Helmut Hullen <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 15.03.04:
> Als ich vor langer Zeit Probleme mit dem RFC-Client hatte, hat
> Michael sich zu der Ausrede verstiegen, ich h�tte mein System
> verkonfiguriert.
Oh Mann, auf *den* habe ich ja nur gewartet... Worin ich mir seinerzeit
mit Markus K�mmerer BTW einig war, der die urspr�nglichen Routinen daf�r
geschrieben hat (damals hab' ich n�mlich noch gar nicht selbst
entwickelt), den Du aber bezeichnenderweise in dem Zusammenhang nie
erw�hnst. Au�erdem war das nur eine von mehreren M�glichkeiten, die
aber nahe lag, weil Du Dich hartn�ckig geweigert hast, Deine
Konfiguration im Detail zu beschreiben.
Du warst bis heute nicht in der Lage, reproduzierbare Szenarien zu
liefern. Auch Martin Wodrich hat IIRC lange nach mir nochmal (aber
leider auch vergeblich) versucht, Dir die zu entlocken.
Also liefere was Konkretes, dann sehen wir uns das an. Und wenn Du das
nicht kannst, fa� Dir an die eigene Nase.
Um gerade UKA_PPP, das diesen Boxtyp von Hause aus nicht kennt und daher
auch nicht direkt unterst�tzt, in RFC/Client einzubinden, mu� man sich
mit der Arbeitsweise sowohl von UKA_PPP als auch von RFC/Client etwas
intensiver auseinandersetzen, beide verstehen und die richtigen Schl�sse
daraus ziehen (wobei die von RFC/Client wenigstens akkurat dokumentiert
ist).
Das ist das, worum es hier gerade geht.
> Ich habe die Probleme mit dem RFC-Client dadurch gel�st,
Du bist - seltsam, seltsam - der einzige, der welche hat(te).
> dass ich auf ZConnect-Box im Sysop-Modus umgestiegen bin.
Dich schert es ja auch nicht, technisch defekte Nachrichten zu
versenden, wir wir k�rzlich wieder gesehen haben (und schiebst die
Schuld anderen in die Schuhe). Um Schrott zu produzieren, ist UKA_PPP
in Verbindung mit ZConnect eine der besseren M�glichkeiten.
Mehr dazu steht in der Dokumentation, die Bestandteil des gestern
geposteten Pakets ist. Lesen bildet. <g>
Und nat�rlich kann man Probleme mit elektrischen Fensterhebern immer
dadurch l�sen, indem man einfach die Seitenfenster einschl�gt.
> Die Probleme mit Michael sind nicht so einfach zu l�sen.
Wieso? Hat Dein Anwalt Dich etwa ausgelacht und wieder nach Hause
geschickt?
Egal - wie sieht's denn mal mit 'nem Beitrag zum Subject aus? Irgendwas
Brauchbares zu erwarten von Deiner Seite? Oder wolltest Du nur mal
wieder die vermeintliche Gelegenheit nutzen, am Thema vorbei Deine
inzwischen doch recht langweiligen und stereotypen Kreuzzugphantasien
auszuleben?
Dann geh doch bitte woanders hin.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
