Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.04.04:

> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:

[...]

>> Wenn Du irgendwas rausfindest, was in die Doku m��te, dann gib'
>> bitte Bescheid.

> Eigentlich w�re IMO der Hinweis angebracht, da� der Anwender auf eine
> intakte und komplette Installation bereits unter UKA_PPP achten mu�,
> wenn mit dem 3. Parameter eine abweichende $config.$cf aufgerufen
> wird.

Das mu� er aber genauso, wenn er direkt "x_script <config>" au�erhalb
von XP aufruft.  Insofern w�re das kein Hinweis, der speziell f�r diese
Art der Einbindung g�lte, oder?

Ach so - bei ausdr�cklicher �bergabe des Parameters wird der Netcall ja
selbst bei existierender WATTCP.CFG abgebrochen - meinst Du das?

Das w�re ja bereits dokumentiert (zumindest in der Batch, die Doku
selbst ist da noch nicht auf dem aktuellen Stand, IIRC).

> Ich w�rde hier zwischen einer ge�nderten Konfiguration insgesamt und
> modifizierenden Eingriffen unterscheiden, wobei der Fall, da� mit
> einem ge�nderten .$cf-File wiederum eine andere $config.$do aufgerufen
> wird, von mir in den letzteren Bereich oder eher noch der
> Trickprogrammierung verortet wird.

Gerade mit UKA_PPP oder �hnlichen Konstrukten kann man sowas ja herrlich
machen. ;)

Ich hatte mir da mal ein Men�system ("nur Mail holen" usw.) gebastelt,
das dann an den Zeilen in der .$do rumfummeln mu�te...

> BTW habe ich mich zwischenzeitlich nach diversen Experimenten davon
> �berzeugt, da� es nicht allzu sinnvoll ist, UKA_PPP vollst�ndig als
> externen XP-Client einzurichten oder umzustricken, der allein aus XP
> heraus konfiguriert wird.

Ok. :)  Ich will wohl noch das Envelope-Handling f�r eingehende
Nachrichten einbauen, aber im Moment besch�ftigen mich die Untiefen der
base64-Decodierung im UUZ.

> UKA_FXP.BAT - ist wie auch schon das entsprechende Batch-File von Robo
> seinerzeit f�r XP/2 - durch die kaum zu �ndernde Ausgangslage, da�
> UKA_PPP ein selbst�ndiger einzurichtender, externer Client ist, ein
> durchaus sinnvolles Verfahren, mit dem UKA_PPP f�r XP zweckdienlich
> angepa�t wird.

Genau das und als mehr soll es auch nicht "verkauft" werden.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an