Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 22.05.04:
> * Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Vielleicht hat Martin eine Statistik parat, wieviele tats�chlich
>> eingegangen sind, die vom Spamfilter abgefangen wurden und die
>> niemand hier gesehen hat. D�rften weit mehr sein.
> Naja, mal ehrlich. Die, die hier durchgegangen sind, waren sowas von
> klar erkennbar, das kein vern�nftig trainierter Filter die durchlassen
> w�rde.
Richtig. Trotzdem sehe ich ja, was jeden Tag in der Admin-Liste an
Schrott ankommt, der h�ngenbleibt (allerdings nicht, weil er von einem
Spamfilter geblockt wurde, sondern weil Mailman das schon aus anderen
Gr�nden abf�ngt).
>> Ich sehe aber, da� auch auf weit professionelleren Systemen
>> (SourceForge) Spam in Mailinglisten durchkommt.
> Spam kommt wohl auf den meisten Mailinglisten, FreeXP hat es auch
> zugegebenerma�en sehr schnell sehr hart erwischt (ist das
> Zufall?).
Ich finde das gar nicht so extrem, aber vielleicht kommt �ber die
Newsgroups auch weniger durch als an die Listen direkt...?
Ich sehe jedenfalls nur das, was in den Gruppen ankommt.
>> oder die, die ihn nicht gleich an der Quelle anfangen.
> Wie w�rs f�r den Anfang mit ein paar ordentlichen Reject-Listen f�r
> den Mailserver (kann exim sowas �berhaupt)?
RBLs? Ja, aber sowas ist IMO mit Vorsicht zu genie�en, da steht
offenbar auch viel Unsinn drin.
Es sei denn, das h�tte sich ge�ndert, dann k�nnte man es in Erw�gung
ziehen.
> Ansonsten empfehle ich Postfix,
Wir fangen bestimmt nicht an, die ganzen Newsgroup<=>Listen-Gate-Hacks,
die wir dem Exim m�hsam beigebracht haben, f�r Postfix nochmal neu zu
machen.
> da bleibt 85% schon drau�en (nat�rlich wild gesch�tzt, auf meinen
> Servern kommt das ungef�hr hin).
Postfix ist doch ein MTA und kein Spamfilter? Wenn, liegt doch in
letzterem das Problem.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
