Michael Heydekamp schrieb:
><[EMAIL PROTECTED]> wrote on 20.09.04: >>> Ob der UUZ dann bei einem fehlendem EDA-Header eventuell >>> selbst einen solchen einf�gt, solltest Du vielleicht vorher >>> mal testen. >> tested....ist wohl nicht so. Das Posting geht zwar durch den >> Ausgangsfilter, dort wird die Headerzeile auch entfernt, aber im >> weiteren Verlauf wird es -wahrscheinlich wegen des fehlenden >> Dateheaders- vom Client nicht weitertransportiert. Es bleibt >> in XP liegen, was XP durch die Hinweisbox "Es konnten nicht >> alle Nachrichten versandt werden" angezeigt wird. Ein lookup >> in die .OUT zeigt einen Header ohne Datezeile. >Und was spricht das Log des Clients? Verweigert *er* den Transport wei� ich nicht. Hab kein Log und den Netzbericht auch nicht mehr >oder lehnt der *Server* die Annahme ab? Ich hab in den verschiedenen Logdateien des Hamsters nichts gefunden, was auf eine Zur�ckweisung schlie�en liesse. Auch in den Headerzeilen der unversandt-Nachricht ist keine Ver�nderung festzustellen. Ich vermute daher, da� der Client beim �bertrag zum Hamster aufgrund des fehlenden Dateheaders den Transport nicht ausf�hrt. -- Ein Gruss aus Franken Reinhard Irmer http://www.r-irmer-nutzt.privat.t-online.de Kunstsite: http://irmer.bnv-bamberg.de Fido: 2:240/2188.104 ein KRUEMELpoint ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
