* Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Tatsache ist aber das das GnuPG/PGP-Handling in CrossPoint allgemein > sehr suboptimal ist.
Ja, ich wei�.
> Und Michaels Codehalte wird ja auch mal abgearbeitet und
> eingecheckt.
Das wird zwar schon seit langem behauptet, aber sichtbare Ergebnisse
sehe ich eher selten. Aber la� mal gut sein, ich will die olle Kamelle
auch nicht weiter erw�rmen.
> Es beleibt aber festzuhalten, das in FreeXP das GnuPG/PGP-Handling
> noch deutlich verbessert werden muss.
F�r FreeXP habe ich da immerhin noch Hoffnugn, f�r die �brigen Ableger
siehts wohl eher d�ster aus.
> Btw: Auch das Handling in OpenXP ist nicht wirklich brauchbar.
> Es ist im Grunde fast mit dem in XP2 und FreeXP identisch.
M�glich, ich habe es mir damals nur kurz angeguckt, einen Bug auf sf.net
eingetragen und das ganze f�r mich dann als unbrauchbar verworfen.
--
By(t)e,
Steve /\ http://www.crashmail.de
GnuPG/PGP: 0X9B6C7E15, encrypted mail prefered, see header
pgphFvGEw50Lf.pgp
Description: PGP signature
------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [email protected] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
