Franklin Schiftan <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 04.04.05 um 06:00:

> !ZHM!
> *ABS: [EMAIL PROTECTED] (Franklin Schiftan)

Da hat wohl etwas nicht so funktioniert, wie du es gedacht hast.

> nachdem ich jetzt direkt auf dem FreeXP-Server polle, bin ich
> wirklich ueberrascht, wieviel Spam hier zu sehen ist

Ich bin auch �berrascht dar�ber, wieviel Spam jetzt pl�tzlich durchkommt.
Bisher kam eben wirklich nur gelegendlich ein oder zwei Nachrichten durch.
Jetzt wird es richtig schlimm.

> (alleine heute in dieser Group 9 Mails mit 9 mal Spam).

Ich wei�. Das Canceln werde ich gleich durchf�hren.

> Auch solchen deutschen Spam, mit dem SpamAssassin offensichtlich nicht
> klar kommt.

SpamAssassin hat kein grunds�tzliches Problem mit deutschem Spam.
Es versagt nur genau dann, wenn sich die Eigenschaften des Spams
schnell ge�ndert haben. Und da deutscher Spam bisher praktisch nicht
auftrat, wundert mich das Versagen �berhaupt nicht. Wobei weiterhin
um Gr��enordungen mehr Spam in den Filtern h�ngenbeleibt und hier nicht
aufschl�gt. Der Spam von gestern und heute nacht hat eine so kleine
Spammigkeit, das da teilweise sogar negative Punktzahlen auftretten.

> Ausserdem scheint es T-Online besser in den Griff zu bekommen.

Die Tagesberichte des Newsservers sagen mir aber was anderes:
T-Online und PING e.V. nehmen praktisch alles an was hier aufschl�gt.

> Nachdem ich bisher naemlich die Newsgroups ueber den T-Online-Server
> bezogen habe, konnte ich mit der Spam-Diskussion letztens gar nichts
> anfangen, nachdem dort (ueber den T-Online-Server) so gut wie nie Spam zu
> sehen war. Kann das sein, dass T-Online hier auch noch Spams aussortiert?
> Oder kam in den Groups vorher wirklich kaum Spam an?

Dies ist erst die zweite Nacht wo Spam in gro�er Masse durchkommt.

Hier die Feedstatistik von gestern:
-----------------------------------
Outgoing Feeds (innfeed) by Articles:
Server             Offered   Taken Refused Reject   Miss   Spool %Took  Elapsed
ping                    16      16       0      0      0       0 100%  01:08:36
t-online                14      14       0      0      0       0 100%  01:08:35

TOTAL: 2                30      30       0      0      0       0 100%  02:17:11

Outgoing Feeds (innfeed) by Volume:
Server            AcceptVol RejectVol  TotalVol  Volume/sec   Vol/Art   Elapsed
ping                65.6 KB    0.0 KB   65.6 KB    0.0 KB/s    4.1 KB  01:08:36
t-online            58.1 KB    0.0 KB   58.1 KB    0.0 KB/s    4.1 KB  01:08:35

TOTAL: 2           123.7 KB    0.0 KB  123.7 KB    0.0 KB/s    4.1 KB  02:17:11

Und hier die von heute:
-----------------------
Outgoing Feeds (innfeed) by Articles:
Server             Offered   Taken Refused Reject   Miss   Spool %Took  Elapsed
ping                    17      16       0      1      0       0  94%  00:48:56
t-online                16      15       0      1      0       0  93%  00:48:56

TOTAL: 2                33      31       0      2      0       0  93%  01:37:52

Outgoing Feeds (innfeed) by Volume:
Server            AcceptVol RejectVol  TotalVol  Volume/sec   Vol/Art   Elapsed
ping                21.2 KB    7.6 KB   28.8 KB    0.0 KB/s    1.7 KB  00:48:56
t-online            20.2 KB    7.6 KB   27.8 KB    0.0 KB/s    1.7 KB  00:48:56

TOTAL: 2            41.5 KB   15.1 KB   56.6 KB    0.0 KB/s    1.7 KB  01:37:52

Zu sehen ist eindeutig, das sowohl T-Online als auch PING e.V.
praktisch alles angenommen haben, was ich ihnen zugeleitet habe.
Also nichts bessere Filterung.
-- 
Mit freundlichen Gruessen,
Martin Wodrich
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an