Frank Markopoulos <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 31.12.05:
> [EMAIL PROTECTED] (Michael Heydekamp) teilte uns am 31.12.05 mit:
>> Aber wir koennen, wenn Du UKAD nutzt, das gerne per Mail
>> ausprobieren. Ich schick Dir eine, und dann sehen wir uns die Header
>> an. Meld Dich halt...
> Ich nutze für bestimmte Accounts auch UKAD 2.50 (nur für Mail!) -
> bisher keine "merkbaren" Probleme damit gehabt.
Das hier angesprochene Problem tritt ja auch nur unter den beschriebenen
Umständen auf. Und indirekt hat es mit dem neuen "User-Agent:"-Header
zu tun, den der E-UUZ zukünftig erzeugen wird (und bei mir natürlich
bereits erzeugt).
Der kann nämlich -- je nachdem, welche Daten er im MAILER:-Header von XP
vorfindet und welche UUZ-Optionen gesetzt sind -- länger werden als 78
Zeichen, und daher wird er bei Mails (nicht bei News) gefolded. Damit
ist UKAW offenbar überfordert.
> Nur, daß TG teilweise wirklich schlampig zu arbeiten scheint.
Thema durch, ich hatte ihn schon vor x Monaten gebeten, dieses Verhalten
abzustellen (allerdings wußte ich da von diesem Bug noch gar nichts, da
ging es "lediglich" darum, das ungefragte Vernichten von Headern
generell zu unterlassen und keine "User-Agent:"-Header in ungültiger
Syntax zu erzeugen). Wir stellen einen Patch für UKAW/UKAD zur
Verfügung und gut ist.
> So war die erste Version von UKAD 2.50 _absolut_ buggy (sprich: die
> tat nach Drüberkopieren über die alte Version _gar nix_ :-( !) - und
> erst als ich ihm das meldete, gab's (allerdings sofort!) ein "silent
> update" (mit rückdatierten Zeitstempeln der Dateien); aber die Datei
> lag schon monate(? - zumindest wochen)lang zum Download auf seiner
> Website rum.
Oh Mann... Von wann genau ist denn Deine Version?
> Also, wie kann ich Dir helfen? ;-)
Um festzustellen, ob UKAD ebenfalls den Header schrottet, schicke ich
Dir eine Mail (an die DS-...-Adresse) und Du schickst mir den nach dem
Netcall noch im Spool befindlichen RFC-Puffer (*.IN) zurück. Da müssen
wir nur sicherstellen, daß Du die Mail auch mit UKAD empfängst, Du
müßtest mir also irgendwie ein "Go" geben.
Blöderweise hab ich Dein Posting im Original nicht mehr, da hätte ich
evtl. auch schon was erkennen können (falls es mit UKAD versandt wurde,
was aber nach den vorhandenen Headern nicht so aussieht).
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
