> Hallo Matthias!
> .....
> Same situation! Es gibt nur, also ausschlie�lich, von der T irgendwelche
> Impulse... (soll lt. T in ca. 5 Jahren auch f�r alt. Provider
> bereitstehen; ist
> aber ne uralte Aussage von Anfang 98. Weihnachten haben sie gesagt, dasses
>
> wohl schon in 99 gehen wird. We'll see! Liegt nur an der T, und ist ja
> auch nicht
> in deren Interesse. Der Netzbetreiberwechsel wird eben unattraktiver
> gemacht.)
>
>
Das ist so nicht korrekt dargestellt:
Bei zur Zeit 38 Providern mit ihren unterschiedlichsten
Preismodellen ist eine �bermittlung der Geb�hreninformation �u�erst
aufwendig (Welche Vertr�ge hat der Kunde, welche Erm��igung und welche
Preisnachl�sse werden realisiert). Da die Gesp�chskosten nicht mehr �ber
einen Z�hler sondern �ber die Gespr�chszeit (Beginnzeitpunkt, Dauer und ggf.
Tarifwechsel) berechnet werden, m�ssen z.B. f�r jedes Tarifangebot eines
jeden einzelen Providers entsprechende Daten bereitgestellt, gepflegt und
online berechnet werden. Bei Call-by-Call Verbindungen mu� dieses auch noch
dynamisch geschehen. Wenn aber bei den einzelen Providern keine Einigekeit
�ber die Realisierung dieser Funktionen besteht, kann auch eine
entsprechende Umr�stung nicht erfolgen. Au�erdem, wer zahlt den die Hard-
und Software f�r die Umr�stung ? Soll die Telekom investieren, damit
andere daraus einen Nutzen ziehen k�nnen?
mfg MIchael
> AOC advice of charge
> AOCE aoc ending; sozusagen
> AOCD aoc during; also schon w�hrend der Verbindung
>
> I'm the last to know that. grep doch mal AOC oder 12'ish Pfenning. Sorry!
> ...
>
> Gru� an alle, und sch�nen Dank f�rs mitlesen lassen!
> r pliefke
>
> -
> To unsubscribe from this list please send a mail to [EMAIL PROTECTED]
> with
> 'unsubscribe suse-isdn' in its body.
-
To unsubscribe from this list please send a mail to [EMAIL PROTECTED] with
'unsubscribe suse-isdn' in its body.
