On 16-Feb-99 Thomas Linden wrote:
>> Was ist besser? Etwas einmal ne Stunde konfigurieren und dann nie wieder
>
> Wirklich? Nie wieder? Du willst sagen, Dein System ist noch immer in dem
> Zustand wie eine Stunde nach der Installation? Oh, je.
Die Teile meines Systems, die eine Stunde nach der INstallation fertig
konfiguriert waren, sind das tats�chlich. Wozu soll ich eine funktionierende
Konfiguration rausschmei�en? Man kann bei Linux problemlos Subsysteme Updaten,
ohne gleich ne Komplettinstallation machen zu m�ssen.
> Worauf ich da oben anspielen wollte: Wenn Du Dein System pflegst, dann
> haelt das auch ne Weile. Sowohl mein Windows als auch mein Linux sind
> schon seit fast 2 Jahren auf der Kiste. Und zwar, eben WEIL ich es mir
> immer mal anschaue, aufraueme usw...Wobei das bei Win sicher oftmals die
> letzte Alternative ist. Wie gesagt, die letzte.
Also mein Linux dient zum Arbeiten wie zum basteln, und es wird selten
aufger�umt. Es wird regelm��ig neue Software installiert und alte
rausgeschmissen. Und die Installation des Systems selbst ist jetzt �ber 2 Jahre
alt. Ich habe weder eine zugem�llte Registry noch DLL's, die f�r
Inkompatibilit�ten sorgen. Alles was man tun mu� ist bei der Installation ein
Wenig Hirn einzusetzen.
Ein Windows-System mit vergleichbarer Nutzung (ich hatte sowas auch schon, ja,
auch OS/2) mu� man praktisch 2x im Jahr neu installieren, weil schlicht zu
viele kaputte oder falsche DLL's rumliegen. Au�erdem mu� ich mir dort nach
jeder Installation die User-Settings inclusive Desktop neu anlegen - auch das
mach ich unter Linux nur einmal im Rechnerleben.
===========================================================
Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o)
===========================================================
No Spam replies please.
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
