-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
At 18:04 28.02.99 +0100, Hans J. Martin wrote:
>> NIS (fr�her YP) ist f�r seine Probleme mit Sicherheit bekannt. Wenn
>> diese f�r Euch also nicht v�llig unwichtig ist, w�rde ich das
>> ber�cksichtigen. Es gibt zwar mittlerweile von SUN auch
>> NIS+, das ist
>> aber nicht abw�rtskompatibel. Auch NFS hat so seine Probleme mit
der
>> Sicherheit
>>
>Welche Alternative gibt es denn zu NIS und NFS?
>Derzeit plane ich ein �hnliches Netzwerk:
>ca. 10 Clients, 1 Server,
Bei 10 Clients w�rde ich mir NIS schenken, es ist den zus�tzlichen
Aufwand IMHO nicht wert. Habe mich auch mal mit einem Consultant von
SUN unterhalten, der war derselben Meinung. Ab ca. 20 Clients wird es
wieder interessant.
[..]
>Da das Projekt erst in der "Definierungsphase" steckt, ist nat�rlich
>noch alles offen, aber NIS und NFS erschien mir bisher die beste
>L�sung.
Ich habe nie gesagt, da� NIS/NFS f�r Euch v�llig ungeeignet sind. Man
sollte sich aber dar�ber im klaren sein, da� es ein paar Sachen zu
ber�cksichtigen gibt.
Tara
Xoph
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 5.5.3i for non-commercial use <http://www.pgpi.com>
iQA/AwUBNto6iVDnuWALzzAwEQIzxACfYHCFRzp8b025BOll/+Gx9mio1TIAmwQ+
IKw02t7L081O9bsevNICWJXo
=j91r
-----END PGP SIGNATURE-----
PGP encrypted messages are welcome.
Key from public key server.
Finger print:
FF7C 9D44 D028 7B56 1BF2 31C0 50E7 B960 0BCF 3030
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
