> Version 2.2.1 ist meines Wissens allerdings kein Entwickler-
> Kernel, sondern eine "normale" Version fuer die Anwender und
> daher nicht instabiler als "2.2.0". Allerdings gibt es bereits eine
> Version "2.2.2".
Stimmt leider nur teilweise, denn nach Beendigung des
2.1.x-Hackerkernels (aus dem ja der 2.2.0 entstanden ist) wurde noch
kein neuer Hackerkernel angefangen, 2.3.0 gibt es also noch nicht
(gestern jedenfalls war noch keiner drau�en).
Die 2.2.x-Kernel sind zwar per Definition "stabile" Kernel jedoch mu�
man als Anwender dieser neuen Kernel auch Teile der Distribution
anpassen. Tools, die zB auf /proc/*-Dateien zugreifen um Informationen
auslesen m�ssen ggf angepa�t werden (zb xosview). IMHO gibt es noch
einen Nachfolger vom 2.0.36, in dem noch nach Ver�ffentlichung von
2.2.0 Patches eingespielt wurden.
Momentan ist der 2.2.x sowas wie ein User-Hacker-Kernel, denn die
aktuelle Entwicklung flie�t in diese Serie ein.
Ein Beispiel: Von 2.2.1 nach 2.2.2 gab es Probleme beim �bersetzen des
Kernels bzw wenn er gebacken war, dann ist er beim Laden der
SCSI-Treiber h�ngen geblieben. Mit anderen Worten: Programmierfehler
sind daher immer in der neuesten Version enthalten, einen richtigen
"Rock-solid" findet man in der 2.2.x noch nicht.
Anf�ngern ist daher zu empfehlen noch nicht auf die 2.2.x-Reihe
umzusatteln (au�er wenn man es dringend mu�), die n�chste SuSE wird
hoffentlich besser an die neuen Gegebenheiten angepa�t sein, manche
Programme m�ssen gepatcht und neu �bersetzt werden, besonders die
Lo-level Tools.
> Gruss,
> Steffen
Gru�
Raphael
--
_ _ Powered by SuSE___ ___ _
| | (_)_ _ _ ___ __ |_ ) |_ ) / |
| |__| | ' \ || \ \ / / / _ / / _| |
|____|_|_||_\_,_/_\_\ /___(_)___(_)_|
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
