Hallo Daniel!
Daniel Etter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>Am 24-Mar-99 toeggelte David Haller:
>> Nicht ganz! Entscheidend ist, nach meiner Erfahrung mit diversen
>> 2 fach Win95 Installationen auf einer Disk, dass Win95 auf
>> der _aktiven_ primaeren Partition auf der ersten HD liegt!
>
[mehrere primaere Partitionen anlegen]
Das mit dem partitionen anlegen kann sein, ich habe das
DOS-fdisk lange nicht mehr verwendet...
>Und Dos stoert das nicht allzusehr.
richtig.
>Die Partition muss auch nicht aktiv sein. Wenn Du einen
>Boot-Manager hast, der das zeugs startet. Aber die erste Dos-Partition
>muss es sein. Du kannst also nicht auf /dev/sda1 win95 und auf
>/dev/sda2 win98 installieren, und dann ab /dev/sda2 booten, das
>stinkt im dann, weil /dev/sda1 C: ist.
Teils richtig, teils falsch:
Das aktiv setzen ist doch der witz dabei. Denn fuer DOS / Win ist
die aktive primaere partition auf /dev/hda _immer_ das LW C:
d.h. wenn mein BM /dev/hda2 aktiv macht und dann dort Win startet
ist /dev/hda2 das LW C: und Win fuehlt sich wohl. /dev/hda3 mit
dem anderen Win landet auf K:
boote ich /dev/hda3 wird diese partition zum LW C:, da sie die _aktive_
partition ist und /dev/hda2 wird zum LW K:
Fuer Dos / Win ist eben _immer_ die erste (?) _aktive_ primaere
Partition die es erkennt (!) (daher eben nicht die primaere Linux-part.)
das LW C:
Und daher muss es nicht die erste Dos-partition, sondern nur die
aktive Dos-partition sein.
Und verstecken ist zwar gut, aber nicht notwendig (siehe meine Inst.),
es sei denn man moechte _mehr_ als 4 primaere partitionen inkl. der
Ext-Partition. Aber dann muss eh immer ein teil der Part.-Tabelle
ausgelagert werden, was IMHO etwas unsicher ist.
(Ich kann dir gern meine Config und die fdisk ausgaben der beiden Wins
mailen ;)
CU
David
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
