Tjabo Kloppenburg wrote:
> the day after... ;-)
> Ich habe also die Kernel 2.2.3-Quellen kopiert, und einen neuen
> Kernel/Module erzeugt. Danach hatte ich das Problem, dass ich Linux
> nicht mehr runterfahren konnte - das System blieb immer h�ngen. Ich kam
> nur mit dem Reset-Knopf da raus...
stand vorher 5.x - mit vielen eigenen kompilationen ;)
neu: 6.1 CeBIT-Beta
> Ich habe dann DOS gebootet, und mit dem Setup-Programm der Suse61-CDROM
> mein System geupdatet. Das ist immer ein Gl�cksspiel, weil bei der
> Auswahl der root-Partition nur die Devices, aber nicht deren Gr��e
> angezeigt werden (ich habe / und /home als Partition).
ich habe einige mehr hier. hauptproblem ist ja aber wohl, das er packete
updaten will, die ja garnicht auf der CD sind ;))) wie auch, auf einer
CD kann naja nicht alles darauf sein, was auf 3-5 CDs ist - und dann
bricht er hier zuguter letzt einfach ab, weil er die packete ja nicht
auf der CD findet.
> Nun gut, der Hammer jedenfalls war, dass in /sbin/init.d/rc?.d/ neue
> Sxx- und Kxx-Links angelegt wurden, obwohl die alle schon da waren!
das ist mir nebenbei auch "negativ" aufgestossen...
> Resultat: Alle Systemdienste werden doppelt gestartet/gekillt -- da
> l�uft dann einiges schief... ;-(
oder noch schlimmer: er �berschreibt die alten scripts (die man evtl. ja
schon von hand mal angepasst hat), und hat so die doppelte arbeit ;)
> Vermutlich kam das Setup nicht mit den �nderungen durch ksysvedit
> zurecht - Kinderkram, sollte man meinen...
bzw. man sollte meinen eine distri wie SuSE sollte das eigentlich drauf
haben.
> Schlie�lich musste ich in jedem rc?.d-Verzeichnis von Hand die doppelten
> Eintr�ge wegbasteln, dann lief das System wieder... ;-/
> (Inkl. ISDN)
hier waren es sachen wie "inittab" "inputrc" "profile" (alle im /etc/)
usw (um nur einige wenige zu nennen)... er hat zwar sch�n die alten
dateien nach *.rpmsave wegkopiert, aber man hat doch noch eine menge
arbeit, die nicht sein m�sste, wenn man gefragt w�rde, ob er diese
dateien ver�ndern (�berb�geln) soll/kann/darf...
der absolute hit war dann: nachdem ich per rescue-disk und dem mount von
/ sowie dem anpassen der ../etc/ld.so.conf beim n�chsten booten wieder
korrekte libs hatte (hatte vorher schon glibc usw. von hand
installiert), hat der mir einfach den gcc nimmer gefunden...war auch
nirgends mehr vorhanden. einfach gel�scht...zum gl�ck hatte ich schon
seit l�ngerem auf 2.8.1 upgedatet, und konnte einfach nochmal ein "make
install" fahren ;) ich glaube, sonst h�tte ich ein leichtes problem
gehabt !!! *grummel*
> Irgendwie ist das Updaten eines System noch nicht ganz so der Hit.
ich kann derzeit keinem 5.x kunden ein update auf 6.x empfehlen. ausser
er schmeisst alles weg, macht ein sicherheits-backup der konfig-dateien,
und installiert dann 6.1 von grund auf neu...
--
Mfg. Joerg
--
Henner & Bullinger, Datentechnik GbR | Tel.: +49 (7 11) 2 85 19 05
Linux, Netzwerke, Webhosting & Authoring | D2: +49 (1 72) 7 35 31 09
| Fax: +49 (7 11) 5 78 06 92
Gesch�ftsleitung, Perl/CGI, Support | http://www.star.bawue.com
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
