On Mon, 12 Apr 1999, hhv wrote:
>
> J�rg Eich wrote:
> >
> > Gerhard Sittig wrote:
> > >
> > > Dafuer verwendet man besser .??*, weil man sonst . und .. mit
> > > erwischt.
> >
> > Besser .[!.]*, sonst erwischt du auch den Parent.
>
> Nee, is nich. ? steht fuer genau ein Zeichen. .??* erwischt also weder
> . noch .., allerhoechstens ...
> Deine Loesung ist allerdings tatsaechlich optimal, weil sie auch eine
> Datei .a erfassenwuerde.
Nur muss man fuer SEINE Shell testen, ob die das Konstrukt
"Negation" unterstuetzt. bash, tcsh und ash tun's, tut's die
sh auch? Das waere interessant in Scripten (aber da wird man
wohl mit "." auf Baeume losgehen).
Das obige Loch ist mir nie aufgefallen, weil ich sowas meist
zum Editieren von Konfigurationsfiles nehme und die in der
Regel laengere Namen haben ...
virtually yours - Gerhard Sittig
--
If you don't understand or are scared by any of the above
ask your parents or an adult to help you.
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
