Hallo Reinhard, Hallo Liste!
Danke f�r all die Hinweise.
Reinhard, Deine vorgeschlagene routing table ist die von der Suse(6.0)
vorgeschlagene table. Trotzdem geht es damit nicht. Andre sagt
eigentlich das gleiche, so wie ich glaube.
Ich habe aber nun noch was anderes gesehen:
var/log/messages zeigt nach �ping Birnen�:
Apr 14 21:20:20 Apfel kernel: eth0: trigger_send() called with the
transmitter busy.
Apr 14 21:20:30 Apfel kernel: eth0: Tx timed out, excess collisions.
TSR=0xff, ISR=0xff, t=1000.
Apr 14 21:20:30 Apfel kernel: eth0: trigger_send() called with the
transmitter busy.
Apr 14 21:21:35 Apfel kernel: eth0: Tx timed out, excess collisions.
TSR=0xff, ISR=0xff, t=6500.
Apr 14 21:21:35 Apfel kernel: eth0: trigger_send() called with the
transmitter busy.
##
##
##
netstat gibt
root@Apfel:/etc > netstat -rn
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt
Iface
192.168.0.66 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 1500 0 0
dummy0
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 1500 0 0
eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 3584 0 0
lo
Was bedeutet das?
Gru�
J�rgen
Reinhard Hauck wrote:
>
> On Tue, Apr 13, 1999 at 08:15:18PM +0200, J�rgen Gowin wrote:
>
> Hallo J�rgen,
>
> so kanns Dein Netz wohl kaum funktionieren. Auch wenn schon ein paar
> Mails geschrieben wurden, nun erlaube ich mir auch noch ein paar Zeilen
> zu schreiben.
>
> > Die beiden Karten funktionieren (endlich): ping auf die E-Karten gibt
> > jeweils die Pakete zurueck. Ping auf den jeweils anderen Rechner gibt
> > nichts zurueck, siehe unten. Die Doku, die ich gelesen habe(z. Bsp.
> > DE_NET3 Howto), spricht immer von Rechnern hinter Gateways und Netzen
> > hinter denselben, behandelt aber nicht meinen schlichten Fall mit 2
> > Kisten. Nun habe ich offenbar noch kein richtiges Verstaendnis von
> > routing. Kann mir da bitte mal einer auf die Spruenge helfen mit einem
> > gescheitem Hinweis? Eventuell auch mit einer �route.conf� fuer meinen
> > Fall? Vielen Dank im vorraus.
> >
> > Ich werde versuche, wenn es geklappt hat, das ganze dann auch
> > zusammenzufassen und in die Liste zu stellen.
> >
> > Rechner 1:
> > Apfel 192.168.0.66
> > Rechner 2:
> > Birnen 192.168.0.99
> >
> > done
> > root@Apfel:/etc > route
> > Kernel IP routing table
> > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
> > Iface
> > Apfel.Baum.Wald * 255.255.255.255 UH 0 0 0
> > dummy0
> > Birnen.Baum.Wal * 255.255.255.255 UH 0 0 1
> > eth0
> > 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 1
> > eth0
> > loopback * 255.0.0.0 U 0 0 4
> > lo
> > root@Apfel:/etc > ping Birnen
> > PING Birnen.Baum.Wald (192.168.0.99): 56 data bytes
>
> Du hast eine Route zum Einzelhost und eine Netzwerkroute gesetzt. Bei
> zwei Rechner im gleichen Subnetz gen�gt *** eine *** Netzwerkroute.
> Unter SuSE Linux 6.0 sind die statischen Routen in der /etc/route.conf
> zu setzen.
>
> Probiers doch mal wie folgt:
>
> /etc/route.conf f�r Apfel.Baum.Wald
> ...
> 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0
> ...
>
> /etc/route.conf f�r Birne.Baum.Wald
> ...
> 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0
> ...
>
> Neben der Route f�r loopback und localhost wird nichts mehr ben�tigt.
> Subnetting ist bei zwei Rechner wohl �berdimensioniert :-(
>
> Deine /etc/hosts sollte auf beiden Rechnern wie folgt aussehen
>
> ...
> 127.0.0.1 localhost
> 192.168.0.66 apfel.baum.wald apfel
> 192.168.0.99 birne.baum.wald birne
> ...
>
> So, damit sollte es eigentlich gehen. Nochwas, eigentlich ist es
> �blich, Host-Namen gro� zu schreiben.
>
> Gru�
>
> --
> Reinhard Hauck
> voice: +49 9561 25950 mail: [EMAIL PROTECTED]
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
