Ingo Schneider wrote:
> > [SW] == Anwendungsprogramme/Tools: Bedienung, Installation, WIE-GEHT
> > [HW] == Hardware/Kernel (sind themenm��ig �hnlich)
> > [NET] == Alles rund ums LAN, Internet, Dialup, Protokolle, Dienste,
> > ...
> > [INST] == Setup/Installation/Update von SuSE, Probleme etc pp
> > [ADM] == Administrative Aufgaben etc ("als root")
> >
> > Alles, was sich nicht in mind. eine dieser Kathegorien stecken l��t
> > ist [OT] bzw OT:
> >
> > Mehr M�glichkeiten verwirren nur und machen die Auswahl nur unn�tig
> > kompliziert und damit auch un�bersichtlich, je un�bersichtlicher,
> > desto weniger Akzeptanz.
> >
>
> scheint Sinn zu machen, wenn ich darueber nachdenke. Wenn man vor jeder
> Mail auf
> einen Zettel sachauen muss, damit man weiss weklches Subject welche
> Abkuerzung hat,
> wird man den guten Willen schnell verlieren. Aber die paar Abkuerzungen
> kann sich
> wohl jeder merken.
Die drei Grundregeln
1) Kein html posten
2) Richtig quoten
(nur das wichtigste, und die Antwort darunter(!), nur "Re: "
3) aussagekr�ftige Subjects
sind wesentlich leichter zu merken und trotzdem werden sie nicht von
allen befolgt.
Neue Threads (die ja letztlich auch das Subject festlegen) werden
zumeist von Anf�ngern gestartet (was ja kein Problem ist) und gerade
die haben halt noch nicht *die* Erfahrung mit irgendwelchen
Konventionen. Das kann man niemandem �bel nehmen, denn die
Notwendigkeit zur Disziplin erkennen die meisten erst nach ein paar
Wochen.
Blutige Anf�nger sind ja zun�chst mal die Helden (meist gest�rkt durch
ein k3wles Pseudonym), die es heldenhafterweise geschafft haben in das
"Reich der Wissenden" (=Mailingliste) vorzusto�en. Ich habe den
Eindruck, da� sehr viele Leute hier die ersten Erfahrungen im Usenet
machen und somit von "Netikette" oder "FAQs" das erste mal was h�ren
... das meine ich auch mit "Erfahrungen".
Es gibt zwei M�glichkeiten, dies zu �ndern:
a) Newbies r�de anschnauzen und RTFM und RTFFAQ an den Kopf schmei�en
...
b) Newbies per PM auf diverse Gepflogenheiten hinweisen, jedoch
h�flich oder gar nicht.
c) Pers�nliche "Schutzma�nahmen", zB Killfile
Ich finde b) zwar aufwendig aber am sinnvollsten.
Ein Wort noch an die "Newbies", ich finde, man sollte dieses als
Grundhaltung �fter mal proagieren:
"Linux ist kostenlos zu bekommen. Man bezahlt es, indem man sein
Wissen, das man durch andere erlangt, als Fortgeschrittener an die
Anf�nger weitergibt".
Alles andere ist egoistisch ("Wenn alle nur an sich selbst denken,
dann ist f�r alle gesorgt ..." ... aber der Grundgedanke von Linux
kommt unter die R�der).
So, da� mu�te alles mal gesagt werden.
Gru�
Raphael Becker
--
Online-Doku: http://rhb.swm.uni-mannheim.de/online-doku/index.html
Gesucht - Gefunden: Linux-Anleitungen
Fehlt was? Dann nix wie her mit dem URL
mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
