> Zunaechst mal gebe ich Dir, Clemens, recht (oder Recht? - zufaellig jemand
> da, der der deutschen Sprache maechtig ist?).
Recht ist wohl besser...
> Aber... Ich denke es macht absolut keinen Sinn sich _hier_ bei jedem
Suender
> die Koepfe heiss zu reden. Das macht mehr Muehe und vor allem Traffic, als
> ein gelegentliches Testmail.
> Also einfach ein Flame, das sich gewaschen hat, via PM und die Sache ist
> gegessen.
Also gut, dan mische ich mich doch mal in eine solche Diskussion ein, obwohl
ich sie hier f�r absolut �berfl�ssig halte. Denn: viele Leute sind gerade in
dieser Liste neu in der Materie und selbst die, die l�nger dabei sind,
machen auch mal einen Fehler. So mancher kann sich vielleicht gar nicht
vorstellen, was da passiert, wenn er nur eine (oder 2-3) Test-Mails an die
Liste versendet. Meiner Meinung nach ist das in fast allen F�llen keine b�se
Absicht und verdient daher kein Flaming! Warum ist es denn so schwer, eine
pers�nliche Mail an die zu schicken, die einen Fehler machen, und sie darin
�ber das, was sie gemacht haben, ohne herablassend oder angreifend zu
werden, aufzukl�ren?
Ich selbst habe auch schon im Eifer des Gefechts eine Mail ohne Subject an
die Liste geschickt (einfach vergessen...) und bin dann h�flich darauf
aufmerksam gemacht worden, da� das nicht ok ist. Prima! Eine solche Reaktion
ist doch in Ordnung und wird eher angenommen, als Beschimpfungen oder
Gegenma�nahmen, wenn man wirklich aus Unwissen oder Unachsamkeit gehandelt
hat. Etwas mehr Verst�ndnis von den alten Hasen ist hier meiner Meinung nach
angebracht. Wenn sich trotz _h�flicher_ Aufforderung Dinge wie Testmails bei
einer Person wiederholen, ok. Wer meint dann flamen zu m�ssen, soll er das
machen. Aber doch bitte nicht bei jedem Versto� gegen die Regeln!
Gru�, Alexander
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
