Saudações
Mas o que pretende? ajuda?
Sr plasticdoc não é a chamar lixo ao que não usa ou que não lhe
interessa que consegue ajuda, e essa é a minha opinião, respeito pelo
trabalho dos outros é sempre muito bom.

o seu email cabe exactamente aqui nesta transcrição:
"lixo: aquilo que se deita fora por não ter utilidade ou por ser 
velho", in <http://www.infopedia.pt/lingua-portuguesa/lixo>

neste caso o nome dado é spam
boa sorte
Rictec

Dom, 2010-04-11 às 17:15 +0100, plasticdoc escreveu:
> On 10-04-2010 23:19, Filipe Cidraes wrote:
>  > A sua falta de conhecimentos básicos, não justifica chamar lixo 
> electrónico a projectos muito bons,
>  >  nos quais muita gente trabalha de forma desinteressada, e que apesar 
> da sua opinião, estão 100% funcionais.
>  > Achar interessante o simpleinvoices e ao mesmo tempo chamar lixo ao 
> Evaristo, Gardenia, e Colibri, é hilariante... :)
> 
> Do dicionário da Porto Editora:
>      "lixo: aquilo que se deita fora por não ter utilidade ou por ser 
> velho", in <http://www.infopedia.pt/lingua-portuguesa/lixo>
> 
> Dos factos:
> - Evaristo, última versão: mpbiz-3.0.1-b240-all.tar.bz2, 2008.04.30, 
> (2008? SAFT-PT/2010?)
> - Gardenia, última versão: All Systems (JAR Installer), 0.9.04, 
> 2007-12-28 + gardenia-saft-export-0.9.04_R001.zip, 2007-12-28, (2008? 
> SAFT-PT/2010?)
> - Colibri, última versão: RCP 5.1 - Linux 32 Bits, 26 Nov 200?, 
> comentario do administrador do forum 18Mar2010, sobre o SAFT-PT/2010:
>        "A versão 5 já está preparada e a funcionar com as normas do 
> saft-pt. Apesar de que na nova versão temos uns pontos ajustados. A nova 
> versão está para breve." visto em: 
> <http://www.projectocolibri.com/pt/site/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?2563>,
>  
> (200? SAFT-PT/2010?)
>         Acrescente-se ainda que relativamente ao "Colibri", este se 
> enquadra muito bem no que por vezes se designa de "Baitware" ou 
> software-isco, i.e., um software que tem "Pacote Gratuito", sem 
> utilidade objectiva que não seja aliciar para a compra de um "Pacote 
> Profissional", evidentemente proprietário e não gratuito.
> 
> Sobre o conceito de open source:
>     Convém não confundir software open source com software dito "free". 
> É que o "open" de "open source" não tem a ver com preços e muito menos 
> com custos. O "open source" tem, isso sim, a ver com a liberdade de 
> utilizar o software.
> 
>  > Cumprimentos, Filipe Cidraes
> 
> Quando não puder e/ou não souber ajudar, pode pelo menos procurar não 
> nos fazer desperdiçar o tempo e a paciência.
> 
> M.
> _______________________________________________
> sw_livre mailing list
> [email protected]
> http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre


_______________________________________________
sw_livre mailing list
[email protected]
http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre

Responder a