Wuah Mbak Hanna ini bisa aja…..setuju Mbak……., tidak kamus dlam islam ikut merayakan atau menghormati hari-hari besar agama lain selain islam….khan islam telah di ridhoi oleh Allah SWT sebagai agama…..dan yang lain nggak ada tuch yang kitab sucinya memuat kalimat Tuhan mereka meridhoi agama mereka sebagai agama…….(setahu saya sich)
Salam, Iskandar Jusuf Biro Hubungan Industrial Human Resource Division PT. Bank Central Asia, Tbk. Wisma BCA I Lt. 12 A Jl. Jend. Sudirman Kav. 22-23 Jakarta Selatan 12920 Phone : 021-5208750 Ext. 23188 Fax : 021-5711030 e-mail : HYPERLINK "mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED] _____ From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of suhana032003 Sent: Thursday, December 27, 2007 3:27 PM To: [email protected] Subject: [syiar-islam] Fwd: [INSISTS] Re: Maulid Muhammad Boleh, Natal juga Boleh. iya sich..masalahnya yg sedang dirayakan itu kelahirannya siapa?? wong nasrani mengakui itu kelahiran yesus kristus sebagai tuhannya mereka toch??dan itu tidak ada sangkut pautnya dengan Nabi isa yg kita yakini sebagai nabi dan bukan yesus kristus apalagi Tuhan. hmm..kalau kamu mau merayakan hari kelahirannya yesus kristus, kenapa kamu nda ikutan sekalian rayain hari kelahirannya brahmana or budha gautama??kenapa hanya kelahirannya yesus kristus yg diributkan agar kita ikut rayakan?? orang nasrani itu aneh..wong kita nda pernah maksa mereka ikut2an rayakan idul fitri, lalu kenapa mereka ngotot sekali agar kita ikut perayaan natal mereka??? yg lebih aneh adalah orang muslim sendiri yg ikut2an ngotot agar kita mau rayakan natal bersama atas nama toleransi..fuiiihhh-.. merayakan natal itu sama aja, mengakui yesus kristus sebagai Tuhan yg lahir pada tgl itu. sedangkan Allah marah sekali pada perkataan mereka yg mengatakan Allah mempunyai anak. sedangkan mereka menyakini bahwa yesus kristus adalah Tuhan dan sekaligus anak Tuhan. dan keyakinan mereka itu tidak ada sangkut pautnya dengan Nabi Isa yg kita yakini sebagai Nabi, karena mereka juga tidak mengenal istilah nama Nabi Isa yg kita yakini dan kenal selama ini. hmm..aku jadi ingat pembicaraanku dgn seorang biksu wanita disebuah vihara, waktu aku tanya "itu patung2 apa koq banyak sekali?" dia bilang "itu patung dewa2". aku komentar lagi, "bukankah budha gautama itu sebelumnya adalah manusia, kenapa skrang jadi dewa?" si biksu berkomentar, "karena semasa hidupnya dia melakukan banyak kebajikan2, hingga menjadi orang suci, maka gautama akhirnya menjadi dewa." aku tanya lagi, "berarti patung2 dewa ini akan terus bertambah dong..? karena bukan hal mustahil akan banyak orang2 yg spt gauatama kan..?" lalu jawabnya "iya..akan terus bertambah" komentarnya dan aku iseng sibuk mencari diantara banyaknya patung2 lapis emas yg ada di altar mengelilingi 1 buah patung besar yg sedang tiduran dan aku komentar.."lho.-.patungnya Nabi Muhammad yg mana ya..?" si biksu senyum kebingungan dan berkomentar "nda ada.." "kenapa nda ada..?kan Nabi Muhammad jg semasa hidupnya selalu lakukan kebajikan?kenapa nda dibuatkan patungnya?" hehehe..dan si biksu nda bisa jawab lagi, karena aku langsung komentar "kalau gitu nda fair dong..?tadi kata biksu semua orang yg diyakini lakukan kebajian akan dijadikan dewa dan dibuatkan patung?mosok disini nda dibuatkan patung Nabi Muhammad sich??" jadi intinya kalau mau fair..kenapa nda sekalian aja ikutan rayain kelahirannya budha, kenapa hanya harus ikut rayain kelahirannya yesus kristus??setahuku selama ini, muslim nda pernah maksa non muslim (kristen, hindu, budha,etc) untuk ikut rayain lebaran dech..??kalaupun mereka ikutan rayain, yg jelas itu bukan karena dipaksa, tapi karena memang pengaruh keyakinan mereka yg nda jelas itu untuk ditularkan pada kita agar kita ikutan nda jelas kaya mereka. dah ah..cape ah..ngemeng mulu.. salam hana --- In HYPERLINK "mailto:insistnet%40yahoogroups.com"[EMAIL PROTECTED], fauzi dex <fauzidex@> wrote: > > oh iya mas akmal inti nya kan sama-sama merayakan kelahiran. mau di isi apapun yang jelas kan itu merayakan. kalo hanya sekedar merenungkan dan mengkaji kembali sirahnya itu kayanya bukan merayakan, jadi ga da masalah. cuman kan kebanyakan bukan seperti itu tapi benar menganggap seperti hari raya. > > Akmal Sjafril <[EMAIL PROTECTED]> wrote: kok tanggapan saya gak dipedulikan ya? padahal di situ sudah saya jelaskan bahwa Natal adalah aksi fitnah besar2an terhadap Nabi Isa as. (terutama karena menganggap Yesus = Nabi Isa as.), dan karenanya, tak ada amal yg relevan utk dilakukan dlm rangka merayakan aksi fitnah tsb... tapi kelahiran Rasulullah saw. masih bisa diisi dgn amal2 ibadah, misalnya dgn merenungkan kembali sirah nabawiyah, mengadakan kajian2 dsb... kalau bicara mauludan dengan cara2 yg aneh bin ajaib alias penuh khurafat, itu masuk dlm bab perbedaan antara what have been dan what should have been... > > simpel aja kan? > > > ----- Original Message ---- > From: fauzi dex <fauzidex@> > To: HYPERLINK "mailto:insistnet%40yahoogroups.com"[EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, December 26, 2007 4:49:19 PM > Subject: Re: [INSISTS] Re: Maulid Muhammad Boleh, Natal juga Boleh. > > tersu kalo muludan bukan merayakan kelahiran Nabi Muhammad merayakan apa dong?. Natal di yakini umat kristiani adalah merayakan kelahiran yesus? Apa yang beda? sama-sama merayakan kelahiran? cuman ritual yang beda?. > > Mengapa saya membuat tamsil dengan gambar, karena maslah ini sama-sama tidak ada dalil dan berbenturan dengan keyakinan Orang lain. Merayakan kelahiran merupakan tradisi Pagan dan di ikuti umat kristiani dengan adanya natal (Ritual beda dengan bangsa pagan, perayaan sama-sama merayakan kelahiran). Terus dikuti juga oleh Sholahuddin al ayubi dengan adanya maulud nabi (ritual beda dengan kristen dan bangsa pagan). Kita mengharamkan gambar karena tasabuh dengan kristen, tapi muludan tidak di sebut tasabuh? > > Kenapa kita berani mengkritik bahwa Natal adalah mengikuti orang pagan. Tapi muludan engga?. Padahal sekali lagi bahwa merayakan kelahiran adalah kebiasaan orang Pagan. > > Diakhir tulisan ini saya hanya ingin menyatakan sikap Rasulullah ketika beliau merumuskan masalah Adzan. Banyak para sahabat yang memberikan Masukan, dari Mulai Lonceng, Menyalakan Api, tapi itu semua di tolak sama Rasulullah, karena itu adalah kebiasaan Umat Majusi dan Nashrani. Rasulullah tidak mau agamanya di campur adukan dengan kebiasaan agama lain yang sudah dinyatakan sesat oleh Beliau. Jangankan maslah pribadatan masalah jenggot pun Nabi menyarankan beda apalagi mengadopsi Ajaran Lain. > > Tapi buktinya Sikap beliau masih banyak yang tidak mengikutinya, masih banyak ritual-ritual agama lain yang diadopsi Agama Islam, dari mulai Bedug, Tasbe dan lain sebagai nya juga termasuk merayakan kelahiran Nabi atau kelahiran kita sendiri. Padahal semua itu jelas-jelas peribadatan orang lain yang tidak pernah di contohkan Rasulullah. Wallahu a`lam bi Shawab. > > Inti dari tulisan saya sejak awal hanya sebuah kritikan terhadap diri kita sendiri yang masih banyak kita lupakan. BUKAN MEMBOLEHKAN NATAL, KARENA BAGI SAYA MERAYAKAN KELAHIRAN NABI MUHAMMAD SAJA, MASIH BANYAK TANDA TANYA BESAR, APALAGI NATALAN? Wallahu A`lam bi shawab. > > rsa <[EMAIL PROTECTED] com> wrote: --- In [EMAIL PROTECTED] ps.com, fauzi dex <fauzidex@ .> wrote: > > > > Anda sudah sepakat bahwa tradisi merayakan kelahiran bukan dari > Islam dan bahkan tidak pernah diajarkan dalam Islam, semua ini adalah > tradisi pagan. Muludan dan Natalan hakikatnya sama merayakan > kelahiran Nabi cuman ritual nya aja yang beda. Muludan dalam sejarah > Islam kita kenal lahir dari Sholahuddin Al-Ayubi ketika perang salib. > lalu siapakah sholahuddin al ayubi sehingga kebijakannya melakukan > muludan harus diikuti sampai sekarang?. > > ==> itu bukan pernyataan saya. lihat lagi. anda menggabungkan dengan > serampangan dua hal yang saya kemukakan menjadi satu. dan sec tidak > langsung anda tdk seksama menerima tanggapan saya: [1] muludan tidak > sama dengan natalan (meski di benak anda sama saja, asumsi yang > eror), dan [2] tradisi natalan menurut segolongan kalangan gereja > dianggap budaya pagan. > > > > > Membicarakan niat, lalu bolehkah kita menggambar Rasulullah karena > niat saya untuk penambah rindu dan kecintaan terhadap beliau sehingga > saya simpan gambar beliau di rumah saya, sebagai pertanda bahwa saya > sangat mencintai dan bahwa saya adalah sebagai pengikut ajaran > beliau?. Karena menggambar rasulullah tidak ada sama sekali dalil > yang melarang ko?. Niat baik cara salah tetap salah. > > ==> knapa anda jadi lari ke masalah gambar? dimana kesamaanya dengan > soal muludan dan natal? hanya krn sama-sama tidak berdalil? anda > salah! menggambar wajah rasul untuk menambah rindu itu buktinya mana? > ini sekadar jidal an sich kan? just forget it! > > > > > kita sama-sama menentang merayakan natal (merayakan kelahiran nabi > Isa), tapi anehnya kenapa tradisi merayakan kelahiran malah di bawa > ke rumah kita dengan di tambah ritual-ritual yang tidak pernah di > ajarkan Rasulullah. > > ==> itu kata anda! saya tidak menentang natal! buat urus rumah orang? > yang saya pribadi tentang adalah ummat muslim yang sok toleran, sok > plural, dan sok2 lainnya, ikut merayakan dan mengucapkan selamat > natal. baca lagi dong tulisan ust Adian! fokus man, fokus! > > > > > Saya hanya ingin tanyakan kepada anda, Dari manakah Tradisi > Merayakan Kelahiran Itu datang? Lalu bolehkah Tradisi Perayaan Orang > Lain dijiplak Oleh Umat Islam Dengan diganti ritual-ritual nya?. > > ==> pertanyaan anda tidak jelas! > > > > > Intinya ini adalah sebuah pemikiran paradox. kita melarang malah > kita sendiri yang jiplak?. > > ==> anda yang paradox > > > > > rsa <efikoe@> wrote: [1] > > Anda bertelekan pada fakta dan realita bahwa dalam islam ada > muludan, > > padahal hal ini tdk ada dalilnya baik dalam kitabullah maupun > sunnah > > rasul. pada titik ini saya juga setuju. tapi anda menafikan poin > saya > > yaitu hakekat perayaannya: niat dan konsekuensinya, teknis! > > > > alih-alih menanggapi ini anda malah berkelit dengan menyatakan > > muludan itu adalah budaya kristen! wah, bisa tunjukkan dalilnya? > saya > > ko menduga anda mengasumsikan mulud dan natal itu HUT/ULTAH, > JARIG, > > DIRGAHAYU dan semacamnya, sehingga di mata anda, karena ULTAH itu > > tradisi kristen (coba buktikan!) maka mulud adalah budaya kristen! > > weleh, ko ya simplistik dan off trach to? > > > > Anda tahu bahwa di awal-awal dulu, bahkan sekarang juga masih, > > kalangan gereja ada yang 'mengharamkan' perayaan natal karena di > mata > > mereka ULTAH adalah tradisi pagan dan animisme? Cek deh! > > > > Kembali ke laptop: sudah coba bandingkan bagaimana kriten > merayakan > > ULTAH yesus dan muslim merayakan MULUD? > > > > [2] > > Sekiranya ada yang bisa menghitung dan menentukan dengan akurat, > > kelahiran Isa as, tentu hal yang sama juga bisa dilakukan kpd > ULTAH > > para nabi-nabi Islam lainnya bukan? Nah sekarang tinggal sepakati > > saja, apakah setuju untuk juga merayakan MULUD para nabi-nabi itu? > > Hehehe ... di sini kritikan anda tidak pas, karena anda > > menyamakan 'perayaan' dalam konteks MULUD dengan dalam konteks > NATAL! > > > > Yang seharusnya ada pastikan adalah, di mana letak salahnya > perayaan > > MULUD ini, dengan kilas balik ke sejarah MULUD! jangan malah anda > > tarik sec paksa kesamaan MULUD dan NATAL lalu anda membolehkan > muslim > > merayakan NATAL!!! > > > > --- In [EMAIL PROTECTED] ps.com, fauzi dex <fauzidex@> wrote: > > > > > > jika kita menemukan bukti-bukti kongkrit bahwa nabi Isa lahir > pada > > tanggal A dan Tahun B. lalu bolehkah kita merayakannya? . > > permasalahannya bukan perbedaan pandangan masalah Nabi Isa. Tapi > > kelahiran nabi Isa, dan kita mengakui tentang lahirnya beliau ke > > dunia. Lalu jika sepertinya suatu saat umat kristen dan umat Islam > > sepakat atas ditemukannya berbagai bukti bahwa nabi Isa dilahirkan > > pada tanggal A tahun B. Lalu bolehkah kita sama-sama merayakan > > kelahiran nabi Isa, dengan ritual yang berbeda? > > > > > > kalau misal tidak boleh, apa landasan dalil yang melarang?toh > nabi > > Muhammad juga boleh diperingati? Padahal tidak ada tungtutan atau > > dalil sekalipun dari Nabi atau Alqur`an malah para sahabat > sekalipun?. > > > > > > inti dari kritikan saya adalah, kenapa selama ini kita keras > > terhadap budaya lain yang masuk dalam ajaran Islam. Tapi masalah > > muludan nabi yang identik lahir dari kebudayaan kristen kita malah > > sepakat?. Alih-alih ingin mencintai Rasul tapi malah melanggar > > ketentuan Rasul dan Para Sahabatnya, kalaulah ini bukti cinta > kepada > > rasul atau sebagai pembangkit semangat kenapa para sahabat tidak > > melakukannya? padahal mereka yang lebih mencintai Rasul, jauh > > dibandingkan kita. Terlebih yang dipakai adalah cara yang biasa > umat > > kristiani lakukan. > > > > > > jadi intinya konsekwensi dari muludan nabi adalah akan banyak > yang > > menggunakan dalih ini untuk merayakan kelahiran nabi-nabi yang > lain. > > yang perlu dicatat adalah ini budaya kristen kenapa kita malah > > menerimanya? . > > > > > > rsa <efikoe@> wrote: Anda ini > > kristiani atau muslim ya? > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------ --------- --------- --- > > Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! > Search. > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > ------------ --------- --------- --- > Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. > > [Non-text portions of this message have been removed] > > ____________-_________-_________-_________-_________-_________-_ > Be a better friend, newshound, and > know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. HYPERLINK "http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ"http://mobile.-yahoo.com/-;_ylt=Ahu06i62sR-8HDtDypao8Wcj9tA-cJ > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > ------------------------------------ > Never miss a thing. Make Yahoo your homepage. > > [Non-text portions of this message have been removed] > --- End forwarded message --- Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.6/865 - Release Date: 6/24/2007 8:33 AM Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.6/865 - Release Date: 6/24/2007 8:33 AM ::BCA:: [Non-text portions of this message have been removed]
