On Sun, Jan 08, 2006 at 03:14:47PM +0300, Marat Khayrullin wrote: > > http://secunia.com/product/763/ vs > > http://secunia.com/product/2719/ в качестве примера... > > Вот эт мож да. Хотя первый пункт остаётся применимым -- ядра > > 2.6.x традиционно приобрели кучу дыр и по сей день их ещё > > протряхивают. > Судя по приведеным ссылкам этого не скажешь. > kernel -- unpatched -- partial fix > 2.4: 12 из 54 (21%) 17% > 2.6: 14 из 64 (22%) 13%
Проценты не интересуют, интересуют абсолютные величины и их серьёзность. За прошедший год сильно много раз поминал добрым словом то, что на серверах -- 2.4 (local root, DoS и другие счастья). > ЗЫ: на Компакте не только ядро новое (2.4 или 2.6 на выбор), но > и пакеты обновленные, легче будет добрать из необходимое из > Сизифа, не пересобирая пол системы. Хех. На то backports есть и пока не вижу чего-то серверного, что было бы в 3.0 кардинально лучше (или в 2.4 -- сильно хуже). openldap разве что действительно устарел из того, что пользуем... > ЗЫ2: мнение субъективное, т.к. сам сижу на ALTM2.4 (с ядром > 2.4) и жду Компакт. А мы активно применяем и то, и другое. Собственно, где-то к концу года предвидится потихоньку переезд на 2.6, по крайней мере для новых установок; но тут ещё дожить надо и ALM3.1 -- тоже. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
