Eugene Prokopiev пишет: >>>>>>Генерилку отчетов я уж сам лучше напишу.... >>>>>ulog-acctd >> Он же вроде только в текстовом виде логи пишет, я не ошибаюсь? > да, и это хорошо :) > есть много причин, по которым писать сразу в БД не стоит ;)
Нет, это я к тому, что то что опакечено сейчас позволяет без проблем писать данные в виде бинарных файлов NetFlow. Преобразовать их хоть в текст (flow-print, flow-stat , flow-export...) хоть в БД можно, но это отдельная задача. С коллекторами NetFlow, пишущими прямо в БД туго - один вроде в orphaned и один недопиленный у меня на диске. Коллекторов же NetFlow, пишущих в текстовые файлы, я просто не знаю. >> Раз уж на то пошло, скажу и я: NetFlow. Всё что нужно, есть в Сизифе и в >> портах для M24. Если конечно не отпугивает перспектива писать генерилку с >> использованием стандартных текстовых утилит (flow-tools сюда же). > "Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного > абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества > дополнительных абстрактных слоев" (c) :) Верно, но тут не так уж много слоёв. Разумный минимум. -- Терешков Евгений, ALT Linux team. _______________________________________________ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins