On 16.10.2006 04:38:10, Alexey Borovskoy wrote: > 16.10.06, Michael Shigorin<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > On Tue, Oct 10, 2006 at 11:58:18PM +1300, Alexey Borovskoy wrote: > > > У кого нибудь получилось запустть ejabberd в контейнере ovz? > > > У меня запускается, но через ejabberdctl не управляется. > > Кстати, у меня и bind в vserver-1.x по rndc не reload. > У меня ejabberdctl возмущается на RPC, а это как я понимаю, shared > memory. Пока у меня недостаточно опыта, чтобы понять что там не так. НЭТ. Это portmap и Ко. чисто сетевая весчь.
> Но еще меня смущает ip add в контейнере: > vzctl exec 102 ip add > 1: lo: <LOOPBACK,UP> mtu 16436 qdisc noqueue > link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 > inet 127.0.0.1/8 brd 127.255.255.255 scope host lo > inet6 ::1/128 scope host > valid_lft forever preferred_lft forever > 3: venet0: <BROADCAST,POINTOPOINT,NOARP,UP> mtu 1500 qdisc noqueue > link/void > inet 127.0.0.1/24 scope host venet0 > inet 172.16.82.225/32 scope global venet0:0 > > Получается что 127.0.0.1 привязан как к lo, так и к venet0? Может от > этого ему плохеет? Закон не запрещает иметь одинаковые адреса на нескольких интерфейсах. Отчего ему должно плохеть? Наверное, правильно было бы всё-таки смотреть на реальную диагностику: логи и т.п. С уважением, Ильдар. -- Ildar Mulyukov, free SW designer/programmer/packager ========================================= email: [EMAIL PROTECTED] ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru ========================================= _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
