On Wed, Apr 23, 2008 at 08:44:43PM +0300, Michael Shigorin wrote: MS> и дальше vz'шными action scripts (*.mount/*.umount) MS> распихивается по нужным контейнерам. При этом несколько MS> проще менять основной сторадж, но сложнее с vz quotas.
LVM -- rulez. MS> IMHO если уж так, а не использовать raid10.ko, то _нижний_ MS> уровень зеркалить -- насколько помню свои прикидки, больше шансов MS> что-то вытащить. Впрочем, про двухуровневый md наш техдир MS> в любом отзывался негативно, а про ядерный raid10 времён .18--.20 MS> -- как про тормозной. Мои тесты в сравнении с raid5 это скорее MS> тогда подтвердили. Из личного опыта -- 1+0 получается вместо 4-х шпинделей по сути ОдинБольшойТормозной. Нафиг такую конструкцию. Иметь развязанные друг с другом по i/o шпиндели куда приятнее. -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
