On Saturday 13 December 2008, Michael Shigorin wrote: > > за 6К соединений открытых. Ну, пусть, даже, у меня Sendmail, > > который, как говорят, медленнее Postfix, однако и сервер не > > просто P4 3GHz, а 2 x Xeon 3GHz, и канал не самый > > низкоскоростной до почтовика. > > А, ну я такой однажды нечаянно заDoS'ил, когда одним местным
Вредитель. :-) > спамерам взял и баунснул муттом текущий спамбокс. Не учёл, > что у провайдера sendmail и ему пришлось бежать на кошку, > чтоб та машинка поднялась из распластанного состояния. Ну, вообще-то, Sendmail умеет сам в ступор впадать при указанном LA. Так что, если не дотюнили, сами Буратины. ;-) > С этой стороны был Duron 800/512 с кучей более важных дел, > который даже не чихнул... ну и postfix. :) Да не в Sendmail дело, а просто в количестве открытых tcp-сокетов. А быстро они не закроются, так как не на сервере процесс тормозит, а с другой стороной проблемы. -- С уважением, Сергей a_...@sama.ru _______________________________________________ Sysadmins mailing list Sysadmins@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
