gracias. estaba todo mal asi que lo estoy arreglando. Saludos! 2013/4/5 Pablo Daniel Pareja Obregón <parejaobre...@gmail.com>: > Hola Fabián, > > Hasta donde sé, el tag ref debería ser "ref=RNxx" para el caso de las rutas > nacionales o "ref=RPxx" para el caso de las provinciales. La convención para > cada nivel está en la wiki [1], pero en rasgos generales es "highway=trunk" > para las nacionales, "highway=primary" para las provinciales y > "highway=tertiary" para los caminos provinciales secundarios (suelen ser rutas > de menor categoría). En la wiki está mejor descrito. > > Por otro lado, el tag name en principio no hace falta ponerlo (con el tag ref > alcanza). Pero se puede dar el caso en que una ruta (nacional o provincial) en > algún tramo tenga un nombre especial. Por ejemplo, una ruta que pasa por una > ciudad y en el tramo de la ciudad toma el nombre de una calle o avenida. En > ese caso, el tag name debería llevar el nombre de la calle solamente en ese > tramo (y ref sigue siendo RPxx o RNxx). > > Saludos, > Pablo > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argentina#Rutas.2C_calles.2C_caminos > > On Vie 05 Abr 2013 19:12:03 Fabian Alejandro escribió: >> Hay alguna convencion es en los tags y nombre y ref para rutas nacionales? >> pregunto porque estoy editando la provincia de la rioja (hay nuevas >> imagenes de bing) y tengo por ej. una ruta tageada "name=Ruta Nacional >> 79", "ref=Ruta Nacional 79", yo siempre usaba RN XX , no se si dejarlo >> asi o cambiarla. >> Saludos!. >> >> _______________________________________________ >> Talk-ar mailing list >> Talk-ar@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar > > _______________________________________________ > Talk-ar mailing list > Talk-ar@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
_______________________________________________ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
