Am Monday 29 December 2008 22:40:14 schrieb Daniel Haas: > Hallo :-) > > Entschuldigt wenn ich mich hier leicht Off-Topic einschalte... > > Ist es überhaupt rechtlich erlaubt die Topo ("AMAP") oder sonstige nicht > freie Kartenwerke zur Überprüfung zu verwenden? (Mit Überprüfen versteh > ich auch... die OSM-Daten über zB die Amap drüberzulegen; mal davon > abgesehn dass die Amap auch viele Fehler hat ;-)) Ist so nicht erlaubt. Einen Vergleichsblick kann aber niemand verbieten. Wer bei Differenzen dann Recht hat steht ja wo anders.
Die Fehler der Topo-A (eben AMAP) kenne ich von den MTB-/Schi-Touren nur zu gut und weiß daher wo ich hinsehen muss und wem ich eher vertrauen kann (es gibt ja auch noch die GPX-Daten vieler Kollegen *G* am OSM-Server). > > Gibt es dazu vielleicht einen Artikel im Wiki, wo solche Fragen geklärt > sind? > > lg, > Daniel > > Erich Schubert schrieb: > > Am Monday 29 December 2008 22:27:08 schrieb Wolfgang W. Wasserburger: > >>> Das Problem ist halt das es nur für die St.Pöltner Gegend gute > >>> Satelitenbilder gibt. > >>> siehe http://maps.live.de/LiveSearch.LocalLive > >>> (auf St.Pölten zoomen und den Birdview einschalten) > >> > >> Bis Loosdorf sah das eigentlich ganz gut aus ;-) > > > > Verwende ich auch nach dem Import zur Überprüfung (neben Topo-A und > > Google ....) > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at lG ErichS _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at