Hallo und willkommen, Robert Bahr wrote:
> ich bin ein newbie beim OSM und bin gerade dabei mir grundsätzliche > kenntnisse beim mappen anzueignen. > Daher habe ich mir gleich in einen kartenausschnitt ( Schiedlberg: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.09865&lon=14.26757&zoom=15&layers=B000FTF > <http://www.openstreetmap.org/?lat=48.09865&lon=14.26757&zoom=15&layers=B000FTF>) > vorgenommen und ihn auch bearbeitet (meistens mit POTLATCH tlw. auch mit > dem JOSM). > > > Nun möchte ich gerne von euch wissen, wie ihr die qualität meiner ersten > mapping arbeit findet. Wo seht ihr verbesserungsmöglichkeiten? Das schaut doch schon richtig gut aus. Was mir beim kurzen Drüberschauen aufgefallen ist, sind eher nur Kleinigkeiten: - Straßennamen nicht abkürzen, sondern ausschreiben (...str. -> ...straße), z.B. bei Glücksstr., Kirchenstr., Birkenstr., Neuhofenstr. - Spielplatz (ID 38327479): der name-Tag ist unnötig, das ergibt sich schon aus leisure=playground. "name" ist eher für individuelle Bezeichnungen gedacht. - Gemeindeplatz (ID 38343285): da fehlt noch ein Tag, was es ist, und je nach Typ ggf. auch noch area=yes. - Adressen (addr:*): da würde ich nicht nur die Hausnummer, sondern die kompletten Angaben eintragen (Straßenname, PLZ, Ort, Landeskürzel AT), sonst fehlt der Zusammenhang. - Es gibt einige "place_of_worship" ohne weitere Tags. Da würde ich noch den Namen und die Konfession ergänzen. - Bei dem sports_centre im Süden bei der Stromleitung (ID 38250244) hat sich noch ein kurzer überlagernder Way ohne Tags (ID 38250245) eingeschlichen, und ein Node ist als pitch/soccer getaggt. Das sollte vermutlich eine eigenes Spielfeld innerhalb der größeren Fläche werden. - Die aufeinander treffenden Tracks sind teilweise nicht verbunden, d.h. haben keine gemeinsamen Nodes. Das verhindert ein Routing. Auch bei sich kreuzenden Wegen sollte es jeweils genau einen gemeinsamen Node geben. Ausgenommen natürlich, wenn tatsächlich keine Verbindung besteht. - Wegkreuz (ID 451695346): nicht amenity=wayside_cross, sondern historic=wayside_cross - Ist "Dr. Paireder" wirklich ein Spital (amenity=hospital) und keine Arztpraxis (amenity=doctors)? - highway=trunk (ID 38301087) im Norden: das soll sicher "track" statt "trunk" heißen - In der selben Ecke überlagern sich ein Track vom plan.at-Import (ID 29581186) und ein highway=service von Dir (ID 38301086). Das schaut so aus, als wäre es in Wirklichkeit ein und derselbe Weg. - In einigen Ways sind Nodes doppelt enthalten. Ich weiß allerdings nicht, wie man das in Potlatch wegbekommt. Mit dem Validator-Plugin von JOSM geht das sehr leicht. Ansonsten: prima, weiter so. :-) Gruß Andreas _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at