Hallo, On 05/11/2010 02:59 PM, Andreas Uller wrote: > Da ich gerade wieder motiviert bin, mehr zu OSM beizutragen, habe ich mir > vorgenommen, die Bus- und Straßenbahnlinien in Graz zu vervollständigen.
Dabei bin ich auch gerade, wobei ich mich auf die Regionalbusse spezialisiere. Ich denke also, wir werden uns nicht in die Quere kommen. > Bei der Gelegenheit möchte ich alle auf das "Oxomoa-Schema" > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema umstellen, da > mir dies sehr durchdacht und brauchbar vorkommt, (so gut wie) alle > Sonderfälle abdeckt und mMn nicht so kompliziert/aufwändig (wie manchmal > behauptet wird) ist. Ich habe bereits zwei Linien probeweise nach Oxomoa-Schema gemappt (nämlich 76U (539255) und 72 (419446) siehe: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Linienbusse_Graz>), wobei ich aber anscheinend ein paar Dinge falsch verstanden hatte und daher falsch gemacht hatte (z.B. type=route vergessen). Dadurch wurden die Linien auch nicht gerendert und obwohl ich grundsätzlich auch weiß, dass man nicht für den Renderer mappen soll, so hatte mich das doch so sehr demotiviert, dass ich vorerst nach dem alten Schema gemappt habe. > Kurzzusammenfassung: Für jeden Haltepunkt gibt es eine stop_postition auf der > Route und eine platform bei der Haltestellentafel, alle Haltepunkte > (stop_positions und platforms) einer Haltestelle kommen dann gemeinsam in > eine Relation. Für die Linien gibt es eine eigene relation für jede Richtung > bzw. ggf. auch für abweichende Linienführungen, in denen die befahrenen > Straßen in der richtigen Reihenfolge und die Haltestellen in der richtigen > Reihenfolge drinnen sind. Die Relations einer Linie (also Hin- und Rückfahrt > und ggf. abweichende Linienführungen) werden dann wieder zu einer Relation > zusammengefasst. Das habe ich wohl auch übersehen. > Ich habe das vorerst mal für die Linien 77 und 82 gemacht (Relationen Nr. > 907893 bzw. 906274). Da ist wohl irgendetwas schiefgegangen, weil wenn ich Relation 906274 herunterlade, bekomme ich einen Wanderweg. Die Linie 82 hat aber tatsächlich auch Relation 906274; kann es sein, dass diese ID zweimal vergeben wurde? Liebe Grüße, Stefan _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
