2010/7/12 Andreas Labres <l...@lab.at>: > Nein. OGDB nodes sind place nodes und sollten das auch bleiben. Sowas wie > Beschriftungen.
Aha, wusste ich nicht. Leider gibt es auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OpenGeoDB#How_to_correct_data.3F keine Antworten und der Tipp mit der Fläche kam aus dem Forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5946. Mir ist zwar nicht ganz klar, warum eine Fläche keine Beschriftung sein soll, aber bitte. > Natürlich können place nodes beliebig falsch liegen (oft ist das so) und somit > Nominatim vermutlich auf die Idee gekommen sein, das Gebiet größer zu machen, > als es ist. -> Falls dem so ist, sollte man die Orte durchgehen und richtig > setzen (und bei der Gelegenheit auf ref:at:gkz und ref:at:okz nicht > vergessen). Die Position ist schon richtig (nehme ich an), nur die abgeleitete Fläche nicht. > Die Fläche des Bezirks Feldkirchen ist im übrigen eh erfasst, und zwar als > boundary=administrative, vgl. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/K%C3%A4rnten/Gemeinden#210_Feldkirchen_.28FE.29 Wunderbar, und warum verwendet Nominatim nicht http://www.openstreetmap.org/browse/relation/106206, sondern den OGDB node? > -> das muß Nominatim korrigieren... Denke ich auch, wie sagt man "ihm" das? Viele Grüße, Georg _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at