Am Sun, 01 Aug 2010 23:40:27 +0200 schrieb Dauser Martin Johannes <fen...@gmx.at>:
> ich habe nun das erste Mal eine Route eingetragen. Es handelt sich > dabei um einen Bummel-/Touristenzug, genauer gesagt zieht ein als > Lokomotive getarnter Traktor zwei Wagen hinter sich her. Ich habe unlängst auch eine solche Route begonnen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1103745 (Schönbrunner Panoramabahn) Beim Routenverlauf stellt sich hier ein Problem das ja auch gerade heiss diskutiert wird - der Bummelzug überquert recht geradlinig diesen Platz: http://www.openstreetmap.org/browse/way/28210877. Soll der ganze Platz in die Relation einbezogen werden, soll in diesem Fall doch ein Weg angelegt werden, getaggt als highway oder sonstwie...? > Ich habe die Route vorerst Bummelzug genannt und als Bus eingetragen. Ich habe nach Vorlagen gesucht und bis jetzt keine gefunden, daher habe ich mal route = dotto train. Eigentlich ist das ja ein Firmenname von der Firma, die einen großteil solcher Züge herstellt. Um neutral zu bleiben wäre vielleicht "trackless train" besser. "bus" halte ich nicht für sinnvoll, weil diese Züge meistens mehr Vergnügungs- denn Verkehrswert haben. > Ich bin mir aber unsicher ob man den Wredeplatz einfach mit eintragen > kann - der Start und Endpunkt des Bummelzugs ist mitten darauf. Siehe Kommentar oben. > Ich > habe auch den Eindruck, dass beim Eintrag der Haltestelle etwas nicht > stimmt da die Linie im Routeneditor unterbrochen ist. Soweit ich das verstanden habe ordnet man die Haltestellenknoten in der Relation nicht im Linienverlauf sondern gesammelt am Anfang oder am Ende. > Und wo/wie > trägt man den Namen der Haltestelle ein? Dafür bekommt normalerweise der Haltestellenknoten einen Namen (name = "Irgend ein Name"). Die Kennzeichnung, dass es sich dabei um eine Haltestelle handelt geschieht bei Bussen meist mit highway = bus_stop. Was wir hier verwenden sollten hängt meiner Meinung nach davon ab, wie wir die Route taggen. > Jedenfalls wäre es schön, wenn jemand meinen Eintrag überprüfen > könnte. > > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.8559&lon=13.350812&zoom=18&layers=M Ich kenne die Linie nicht, aber hier http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1108362 schaut das recht manierlich aus. Liebe Grüße, Albin (alias almich) _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at