2010/11/30 MERIGHI Marcus > Bin auch fuer eine Abkehr von sac_scale (oder nur als zusaetzliche Info, > um kompatibel zu sein). Allerdings (wie oben schon geschrieben) sehe ich > keinen Sinn darin, sie durch eine einzelne andere Skala zu ersetzen denn > ich sehe drei Dinge, die zu taggen sind: schwierigkeit, sichtbarkeit und > ernsthaftigkeit (grosse schwierigkeit ohne gefahr fuer leib und leben > ist fuer manche weniger schlimm als geringe schwierigkeit mit > todesgarantie).
Leute, das sind ja alles berechtigte Argumente. Aber bitte alles der Reihe nach, jetzt geht's mir erst mal darum die aktuelle Situation mit der sac_scale zu verbessern. Weder hier noch auf der deutschen oder josm-dev Liste sind weitere Einwände gegen die neue Übersetzung gekommen. Ich werde das daher jetzt mal so eintragen: hiking="T1 - Bergweg" mountain_hiking="T2 - anspruchsvoller Bergweg" demanding_mountain_hiking="T3 - exponierter, schwieriger Bergweg" alpine_hiking="T4 - schwieriger alpiner Steig" demanding_alpine_hiking="T5 - schwieriger alpiner Steig mit Kletterstellen" difficult_alpine_hiking="T6 - schwieriger, gefährlicher alpiner Steig mit Kletterstellen" Auf josm-dev kam noch der Hinweis, dass man einen Eintrag mehrzeilig mit Formatierung machen kann, ich werde als zweite Zeile zu jedem Eintrag den Text aus dem Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale), Spalte "Weg" anhängen. Die Abschaffung der sac_scale / Einführung paralleler Skalen ist sicher ein längeres Projekt und bis dahin kann es mit den neuen Texten nur besser werden. Viele Grüße, Georg _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at