On 06/04/2011 01:07 PM, Fichtennadel wrote: > 2011/6/3 <liberalerhuman...@gmx-topmail.de>: >> Bei der ganzen Sache müssten wir vor allem eines beachten: Eigentlich ist es >> höchst erfreulich, dass die OSM in einer relativ weit verbreiteten Anwendung >> genutzt wird. > > +1
Erfreulich wäre es IMHO, wenn das Projekt zur Verbesserung der Daten beigetragen hätte und OSM promoten oder zumindest korrekt nennen würde. SO ist es nur ärgerlich, ich kann nicht sehen wie man einer klaren Lizenzverletzung (noch dazu mit einer unangenehmen Vorgeschichte betreffend anderer OpenSource-Software) etwas erfreuliches abgewinnen kann. Nur weil es ein "grosser" Player ist? Sind wir wirklich so wenig selbstbewusst? Aus meiner Sicht wäre es "erfreulicher" gewesen sie hätten sich proprietäre Daten gekauft, dann könnte sich wenigstens vielleicht irgendwo ein Programmierer mehr davon ernähren. >> Das katastrophale Rendering (völliger Verzicht auf die Wege für Fußgänger !) >> ist eine andere Sache. Das wiederum ist doch vollkommen egal. Wenn man die Daten korrekt lizensiert, kann man sie rendern wie man will. Mag vom Usability-Aspekt her katastrophal sein, aus OSM Perspektive muss einem das gleichgültig sein. (Solange es nicht rufschädigend ist, denn das ist auch unter korrekter Lizensierung per CC-BY-SA nicht zulässig) > Und dass ausgerechnet Bahnlinien, Bus- und Bahnhaltestellen fehlen, > ist auch nicht gerade glücklich. > >> Eventuell handelt es sich beim auslassen des Verweises auf die OSM nur um >> ein Versehen, sogar viele Medien sind oftmals nicht in der Lage, die >> Lizenzbedigungen für Wikipedia-Inhalte umzusetzen. > > Das halte ich auch für wesentlich wahrscheinlicher als die > "Verheimlichungstheorien"... Aber geh bitte. Das sind IT Leute, es kann mir keiner erzählen dass nie zur Sprache gekommen ist was die OSM-Lizenz für das Projekt bedeutet. Meiner Einschätzung nach wurde das zumindest an irgendeiner Stelle von irgendwem bewusst in Kauf genommen. So, bin schon wieder fertig mit dem Rant. Flo _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at