Servus! Ich denke, du solltest zum einen die bekannten tags verwenden, gegebenenfalls auch historic.
Aber, obwohl heritage=# nicht offiziell wurde, würde ich doch vorschlagen, diesen zusätzlich zu verwenden. Er scheint mir logisch zu sein (die Zahl leitet sich vom wohldefinierten admin_level ab). Die zusätzlichen Ausprägungen von heritage (:operator,...) würde ich jedoch nicht verwenden. Denn es wäre Schade, wenn du die Information schon hast, sie ungenützt zu lassen. Zu klären wäre nur noch, wer in Ö für den Denkmalschutz denn zuständig ist (Bund, Land, Gemeinde?). Heute (25. Dezember) um 15:23 verlautete adry: > Es wäre eine gute Gelegenheit dieses Proposal zu ergänzen, um Österreich > einzuschließen: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage Es scheint mir nicht notwendig zu sein, da was zu ergänzen. Erstens liegt das Proposal auf Eis, und zweitens sind die angeführten Dinge ohnehin nur als Beispiel gemeint. > On 25.12.2011 14:59, Daniel Kraft wrote: >> vor kurzem war ich unterwegs, um ein paar Baudenkmäler für die >> Wikipedia (Liste der denkmalgeschützten Objekte in ...) in meiner >> Umgebung zu fotografieren. >> >> Zum Teil sind das auch Objekte, die in OSM interessant sind >> (wayside_shrine, Gebäude, tourism=attraction). Gibt es irgendwelche >> Ansätze, allgemein zum Beispiel gerade denkmalgeschützte Objekte >> einzutragen bzw. zu taggen? Oder sollen diese Objekte (nur) mit den >> jeweiligen Tags (wie eben building, wayside_shrine, ...) versehen werden? >> -- Gruß, Boris _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at