Guten Tag! Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz: > Hallo Leute, > da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche > daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt > dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die > pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten bleibt.
Daumen hoch! > Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder > abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste > verboten), So isses, leider! > tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue > objekt eingepflegt werden. Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen. > Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst > werden. Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal hochgeladen werden. Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group verteidigen ;-) > Hab ich da noch was wichtiges übersehen, Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: "washed out"). Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu Otto-Huber-Weg ausgebessert. Viel Erfolg! -- Liebe Grüße, Boris [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at