On 25.07.12 15:32, Christian Hauer wrote: > verstehe ich das also richtig, dass es uns bei diesen tasks hauptsächlich um > das vorhandensein und die lagerichtigkeit des straßennetzes geht, und nicht um > _alle_ änderungen die der bot gemacht hat?
Es geht schon darum, dass das Ergebnis nachher wenigstens genauso gut ist wie vorher. Am leichtesten tut man sich, finde ich, wenn man sich vorstellt, wie es vorher wohl gemappt war. Ist mir z.B. im Wienerwald untergekommen, da ist wohl zu vermuten, dass da mal ein Waldweg eines Nichtzustimmers gewesen ist und jetzt nur mehr Punkte übrig sind. Dann nehme ich die Punkte und baue den Weg so, wie ich ihn auf den Quellen sehe. > wie verfahrt ihr mit den nodes, die der bot ohne beschreibung zurückgelassen > hat? > einfach stehen lassen? > oder ein fixme= anhängen? > Ich wäre sehr dafür, wenn man nicht weiß, wofür sie gut sind, sie zu lassen, wie sie sind. Weil es immer ein Hinweis sein kann: da war was, was jetzt nicht mehr da ist. Verwaiste Punkte später automatisiert zu löschen ist unproblematisch. /al _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at