Hallo, Am Fr 24 Aug 2012 17:05:51 CEST schrieb Andreas Labres: > On 24.08.12 15:20, Boris Cornet wrote: >> Ich halte es so: >> - alles was grenzüberschreitend ist: icn >> - alles was eine Nummer der jeweiligen Landesregierung trägt: rcn >> (außer obiges trifft zu) >> - alles andere: lcn > > ACK. Hier ein Beispiel von NÖ/Bgld (Ebenfurth/Neufeld): > kontinental: > - EV9 Bernsteinroute > national: > - EV9a Bernsteinroute (alternativ) > - EV9 Umleitung EV9 > regional: (= größere Landesradwege) > - 43 Biedermeier-Radweg (NÖ) > - FR Fischa Radweg (NÖ) [...]
So ähnlich mache ich es auch (im Folgenden "Nummer" in Anführungszeichen, weil sie als Referenzbezeichnung natürlich auch Buchstaben o.ä. enthalten kann, oberösterreichische Radwege haben zum Beispiel "R30"): icn : Staatsüberschreitend (von irgendwem vergebene "Nummer", die in mehreren Ländern gleich ist, auch wenn es die gleiche Route zusätzlich mit nationalen "Nummern" gibt) ncn: Bundesländerüberschreitene Routen mit einheitlicher "Nummer" in diesen (ist mir glaube ich in Österreich noch nicht begegnet) rcn: Routen innerhalb eines Bundeslandes mit "Nummern" im System dieses Bundeslandes lcn: Der Rest, üblicherweise von Regionen (z.B. Mühlviertler Kernland) oder Gemeinden vergebene "Nummern", oder ganz ohne Nummern (z.B. Hinweise auf Radwege zum Nachbarort) Vielleicht könnte man sich streiten (wenn es nach diesem Kriterium tatsächlich keine ncn gäbe), ob man rcn zu ncn aufwertet und bei solche lcn zu rcn macht, die regional und nicht von der Gemeinde ausgeschildert sind ... (aber das haben meine Vorredner ja auch nicht so gesehen, und wäre vermutlich weniger konsistent mit anderen Staaten, obwohl ich mich dort nicht so auskenne.) Viele Grüße, Holger -- Holger Schoener nume...@ancalime.de _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
