Ja, ich denke auch, dass Osttirol ein guter Vorschlag wäre. Damit würde man in gewisser Weise erstmal nur einen bestimmten Teil des gesamten Gewässernetzes importieren, der obenhin auch noch relativ schlecht erfasst ist. Außerdem glaube ich mich erinnern zu können, dass Osttirol auch sonst einiges an Daten verloren hat im Zuge des License Change.
Nachdem Erwin ja einen Teil des Gewässernetzes schon gemappt hat und sogar mit den selben Daten abgeglichen habe, würde ich diesen Teil gleich vom Import ausnehmen - wenn es sich wirklich um geschlossenen Gebiete handelt. Sollten andere Mapper zu einem späteren Zeitpunkt mit Erwin's Ergebnis nicht zufrieden sein, können sie die Gewässerverläufe ja auch noch ändern/anpassen - etwas, was für alle Daten in OSM gilt. Am 22.11.2012 um 12:58 schrieb Simon Legner: > Hallo Erwin, hallo alle! > > Der Import ist ein Vorschlag, wie man die Gewässerdaten zum einfachen Mappen > aufbereiten kann. Ich will damit niemanden vor den Kopf stoßen oder die > bestehenden Gewässer (die u.u. mit viel Arbeit erfasst wurden). Auch geht es > mir nicht darum, den Import auf Teufel-komm-raus unbedingt durchzuführen. > > Ich denke halt, dass der Import das Mappen von Gewässern – besonders wenn > mehrere Leute sich beteiligen – vereinfacht. > >> So bin ich jetzt bei der Tiroler Ache / Kitzbühler Ache angekommen. >> Diese würde ich gerne mit ihren gesamten Nebenflüssen noch auf diese Art >> und Weise vollständig erfassen. > Nach erneutem Vergleich OGD–OSM im Unterinntal bin ich Erwins Meinung, dass > dort ein Import wenig/nichts bringt und ausgelassen werden soll. > >> Ach ja, vergesst nicht vor dem Import die Daten in EPSG:4326 >> umzuwandeln, sie liegen sonst einige Meter verschoben, siehe hier: >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18479 > Für die Daten habe ich eine Umprojektion und Simplifizierung durchgeführt; > Details stehen im Wiki. > > Nur am Rande: >> ich weiß nicht wie Du auf die Idee kommst, ich hätte >> etwas mit dem Gleirschbach zu tun. In der Chronik des Weges bin ich >> nicht dabei, kann mich auch nicht an eine Bearbeitung erinnern, guckst >> Du hier: >> http://www.openstreetmap.org/browse/way/148161522/history >> Ich bin weder simon04 noch borisC, meine Id ist erwin6330. > Es gibt einen zweiten Gleirschbach: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/182451485 > >> Ich habe aber beim Laden der Daten nach dem Import gar keine Möglichkeit >> zu wählen, ob ich die "GD" überhaupt will, ich werde "gezwungen". Fände >> ich nicht OK > OSM ist eine Geodatenbank und üblicherweise bekommt man viele Objekte, die > man für eine spezifische Aktion nicht braucht/will (Beispiel: ÖPNV-Mapping > und Häuserumrisse). Abhilfe schaffen Dienste wie die Overpass API. > > Wie wäre es mit Osttirol als Import- und Aufarbeitungs-Versuchsgebiet? Das > ist räumlich gut abgegrenzt und derzeit mehr schlecht als recht erfasst. > > Grüße > Simon > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
