On 13.12.2012 12:19, Martin Raifer wrote:
Zwei amenity nodes (nebeneinander um das weitere Editieren nicht unnötig zu verkomplizieren; die Filiale hat ja eine physikalische Ausdenhung, deswegen hat man ja etwas Spielraum beim Platzieren der POIs), die über eine Relation verbunden sind.
Nein, den Spielraum hat man nicht, denn der Node soll in der Mitte liegen, oder vielleicht in der Nähe des Eingangs, jedenfalls nicht irgendwo.
Man müsste die Nodes deckungsgleich platzieren, und das läuft gerade der Normalisierung entgegen, die als Argument gegen die Strichpunktnotation erachtet wurde. Genauer gesagt ist die 4.NF verletzt, da die Nodes die gleichen Koordinaten haben. Für die Normalisierung müsste man einen einzigen Node anlegen mit Koordinaten und Name, und 2 Relationen, davon eine für amenity=bank und eine für amenity=post_office, jeweils nur mit dem einen Node als Member. Ob die zwei Relationen übersichtlicher oder leichter zu editieren sind als ein Tag mit Strichpunkt, sei dahingestellt. Sicher ist, dass weder ein Tool noch ein Renderer diese Relation derzeit unterstützt, und somit ist eine mangelnde Unterstützung des Strichpunkts kein Argument.
Bei dem Thread hier ging es aber darum, ein Problem im aktuell bestehenden OSM-Universum bestmöglich zu lösen.
Siehe oben - das OSM-Universum lässt keine bessere Lösung als die Strichpunkt-Notation zu.
-- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
