Hi Andreas, gibt's da wo eine Einigung nachzulesen? Ich hab nichts gefunden. Wien, Salzburg und andere sind auf jedenfall mehrmals eingetragen. Und das sollte ja auch Sinn machen. ad Labels: ist doch egal, weil der renderer ohnehin entscheiden muss, was er je nach zoomlevel anzeigt, oder? zu doppelten Labels sollte es demnach ja dann nicht kommen - und das wär ja dann auch jetzt bei Wien/Salzburg ein Problem.
lg Andi ------------------------------------------- Dr. Andreas Langegger andr...@langegger.at +43 664 3909 316 > Message: 2 > Date: Tue, 26 Mar 2013 04:47:00 +0100 > From: Andreas Labres <l...@lab.at> > To: OpenStreetMap AT <talk-at@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-at] Hallo / Gemeinden AT > Message-ID: <51511a34.4030...@al.lab.at> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > On 25.03.13 22:20, Andreas Langegger wrote: >> Viele Statuarst?dte, die als Bezirk (admin_level 6) bereits vorhanden sind, >> sollte man auch als admin_level 8 eintragen, da sie auch Gemeinden sind. > > Eigentlich war die Regel, dass wir nur den h?chsten Level eintragen. F?r die > doppelte und dreifache Eintragung spricht eigentlich nur, dass man es beim > Auswerten leichter hat, sonst macht es mehr Beschriftungsprobleme. > > Und dass Grenzpolygone immer wieder mal kaputt gehen, ist einfach so, weil > halt > wieder mal jemand - meist unabsichtlich - dran rumfummelt. > > /al > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > End of Talk-at Digest, Vol 53, Issue 16 > *************************************** _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
