On 26/02/14 15:27, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote: > > Unabhängig von praktischen Problemen halte Ich am Gehsteigmapping einen > Aspekt für problematisch: In Wien sind noch nicht einmal alle Häuser und > Hausnummern erfasst. Anstatt Gehsteige einzuzeichnen, die von keiner mir > bekannten Anwendung ausgewertet werden, wäre es sinnvoller, Daten > einzutragen, für die es eine tatsächliche Verwendung gibt. Mit den > entsprechenden Datensätzen der Stadt Wien und der basemap stehen dafür > gute Quellen zur Verfügung. Ebenfalls nur bruchstückhaft erfasst ist das > Netz des öffentlichen Verkehrs.
Diese Priorisierung halte ich in Wien auf jedem Fall für sinnvoll. Warum ich diese Diskussion jetzt vorantreibe: Ich habe die Ressourcen bekommen, in einer Stadt den Gehsteig-Aspekt vollständig zu mappen - diese Chance will ich nützen, um mittels einer Modellregion zu zeigen ob es funktioniert. > Es wäre hilfreich, wenn man sich darauf konzentrieren könnte, vor allem > solche Daten einzutragen, die trotz ihres hohen Nutzens noch fehlen. Allerdings sind manche Gebiete schon weiter (Graz z.B. ist Hausnummern-, Gebäude- sowie Öffi-komplett) - sodass diese Diskussion sowieso einmal geführt werden muss - unabhängig davon wieweit einzelne Gebiete sind. > > MfG, Humanist lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
