On 09/17/2014 01:29 AM, Rainer Fügenstein wrote: > 1) dem, was bereits in OSM definiert ist > 2) was die offizielle radkarte (bzw. der offizielle GPX track) sagt, > so vorhanden > 3) der beschilderung vor ort > 4) und dem, was der hausverstand sagt.
ad 2) Dürfen wir die offiziellen Radkarten und GPX Tracks überhaupt verwenden? (Und rein interessehalber, wo gibts *offizielle* Tracks? Alle Routen die ich bis jetzt gesehen hab bestanden aus vereinzelten, touristischen Schildern (gern auch unter allgemeinen Fahrverbotsschildern montiert) und alle Tracks kamen von diversen Tourenportalen, waren aber nie offiziell.) 4) Das Problem ist halt, dass der Hausverstand einer Familie mit Kindern was anderes sagen wird als der von sportlichen Radfahrern. Ich bitte darum Hausverstand als Datenquelle in OSM zu meiden, da es ungefähr so viele Hausverstände gibt wie Mapper. Die imo beste und für OSM sinnvollste Möglichkeit ist, wie schon von fkv gesagt, Variante 3, der Beschilderung folgen. Wenn die in Varianten ausgeschildert ist, natürlich auch die Varianten erfassen. Alles andere macht es relativ schwer für ander Mapper nachzuvollziehen was du warum gemapped haben könntest. Norbert _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at