On 26.01.15 20:23, Stephan Bösch-Plepelits wrote: > Wär das nicht ein typischer Fall für eine site-relation?
ACK. Wir hatten das mal glaub' beim George-Washington-Hof (der über mehrere Häuserblöcke geht) diskutiert und das war damals IIRC auch die Lösung. Einen Gemeindebau auf der Fläche zu taggen (und nicht die Gebäude) halte ich für nicht wirklich passend, weil die Flächen um einen Gemeindebau rum meistens Grünflächen sind und man IMHO die taggen sollte. Also: * alle das Gebäude betreffenden Tags sollten auf dem Gebäude (oder der Site-Relation) sein, building UND name des building+) und gelegentlich sind die denkmalgeschützt usw. * die Wiese sollte Wiese sein (leisure=garden oder wie immer man das taggen will) +) nur so hat ein Programm, das danach sucht, die Möglichkeit, "Gebäude soundso-Hof" (oder "Gebäudegruppe soundso-Hof") zu erkennen und zu verstehen. /al _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at