2015-04-26 11:54:08 Norbert Wenzel (norbert.wenzel.li...@gmail.com): > [...] Ich hab nur ein Problem damit land*use* zu verändern, weil der > Wald ein Jungwald ist. Daher der Vorschlag es mit Zusatztags zum > Beispiel zur Bewuchshöhe oder Begehbarkeit einzutragen. > Es ist eben ein Wald der gerade aufgeforstet wird. Und nicht etwas > vollkommen anderes. [...]
Die Multipolygone mit landuse=forest sind aber überseht mit inneren Flächen aller möglichen Varianten, z.B. natural=grassland, natural=scrub, landuse=meadow, landuse=residential... Ist das störend? Auf meinen GPS-unterstutzten Wanderungen, die teilweise sogar weglos verlaufen, ist es eine große Erleichterung, solche Flächen erkennen zu können. Auch wenn ich die GPS-Karten teilweise selbst erstelle und daher prinzipiell selbst entscheiden kann, was und wie ich auf der Karte darstellen will, wäre es - so glaube ich - vom Vorteil, wenn dieses Problem von vielen Seiten beleuchtet wird und ein Konsens-Vorschlag gefunden werden kann. (Ansonsten läuft man die Gefahr, auf irgendeine statistisch unübliche Art taggen zu anfangen, um dann davon eigene Karten zu erstellen, was auch einer art Tagging für den Renderer wäre). _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at