On Fri, Jul 03, 2015 at 03:28:48PM +0200, Florian Michaeler wrote: > Meiner Ansicht nach ist ein Path kein Weg im Sinne der STVO. > Allein schon, wenn man daran denkt, dass die Pfade in der Regel > dadurch entstehen, dass sie viele Leute benutzen und man daher ja auch > nicht von einer Legitimierung durch den Eigentümer (und es gibt immer > einen Eigentümer) ausgehen kann. Daher Rad fahren NEIN außer es ist > erlaubt.
schön und gut, nur muß es in OSM explizit getaggt werden. Anders wird es keiner der vielen Besucher jemals kapieren. Das highway=path proposal sieht explizit ein Default=yes vor. Lokale Abweichungen müssen daher explizit getaggt sein. Merke: "Pfad" IST-NICHT-GLEICH "highway=path" sondern bestenfalls highway=path + bicycle=yes/no Richard _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
