Nein. Leider ist es so, dass an der derzeitigen Situation rein gar nichts mehr belustigend ist.
Und die Edits schaetze ich nicht als Irrtum, sonder als das ein, was Du (aus meiner bescheidenen Sicht) schon die ganze Zeit machst: Ein Gratwandern, ein Ausloten wie weit man noch gehen kann, was die AT Community noch ertragen kann. Ich spreche mich fuer eine Sperre aus. Beispielsweise eine Sommerpause von drei Monaten?: Edits, Mailinglist, Forum. Lg, Gppes > Gesendet: Dienstag, 16. Juli 2019 um 23:04 Uhr > Von: "Johann Haag" <johannh...@hxg.at> > An: "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-at] Zweiter Benutzer von addresshistory*org mit edits? > > Lese gerade belustigt Eure Theorien, > Urlaubsgrüsse aus Irland. > Ja das war ich... das Delete in Tirol ein Versehen. > Lg > > Von meinem iPhone gesendet > > > Am 16.07.2019 um 08:37 schrieb vari...@mailbox.org: > > > > Es gibt offensichtlich einen neuen Benutzer, der oft nichts anderes macht, > > als den Tag at_bev:addr_date=2019-04-01 zu löschen. Wurde auch gefragt, > > warum er das gemacht hat ohne Antwort: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/72163441 weiter Beispiele z. B. > > https://www.openstreetmap.org/node/6468524050/history und > > https://www.openstreetmap.org/node/6468524046/history und erzeugt somit > > aus vielen importierten Adressen eine v2. > > > > Bei diesem Changeset von Landeskarte hat auch dann addresshistory > > weiterkommentiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/71428706 Im Blog > > ist auf einen ziemlich netten Hinweis auch eher pampig > > https://www.openstreetmap.org/user/Landeskarte/diary/43306 > > http://whosthat.osmz.ru/ Eine Whoisabfrage nach "landeskarte" und nach > > "addresshistory*" gehen beide auf geocodec zurück. > > > > Während natürliche mehrere Accounts erlaubt sind, widerspricht das "mal den > > Tag mit BEV löschen" meiner Meinung nach Sachen. Änderung ohne > > Verbesserung, der Lizenzhinweis geht verloren (Adresse immerhin per > > Datensatz reingeholt und nicht per survey) und es wirkt, als wollte er dem > > "nur v1 löschen" entgehen. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies > > > > Was wird hier auf der Liste von solchen Edits bzw. Zweitaccounts gehalten? > > z. B. für Imports wird das ja klar gefordert und sollte dann aber auch klar > > kommuniziert werden und beides ist nicht der Fall. > > _______________________________________________ > > Talk-at mailing list > > Talk-at@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
