On 01.10.19 18:48, PPete wrote:
Mir ist aufgefallen, das kürzlich in Tirol und Vorarlberg die Namen vieler
Gemeinde- und Bezirksrelationen verändert werden. Z.b:
https://www.openstreetmap.org/changeset/75069032
Ich weiß, dass das ein sehr ambivalent diskutiertes Thema ist, und es meines
Wissens nach dazu in Österreich keinen Konsens gibt, ob man z.b. die Wörter
"Gemeinde" und "Bezirk" in den name-Tag packt, in einen prefix-Tag oder
sonstwo hin. Auf jeden Fall erstellt diese Umbezeichung aus derzeitiger
Sicht keine Verbesserung der vorhanden Daten da und erzeugt ohne vorige
Diskussion und Übereinkunft im Forum oder in der Mailingliste sicherlich
Spannungen in der Communtiy.
Ich für mich würde z.b. eine Umbennung durch einen einzelnen Mapper ohne
vorige Abstimmung des über mehrere Jahre hinweg vereinheitlichten
Relationsschemas in Oberösterreich nicht für gut heißen.
Auch die bisherigen Umbebennungen waren ein Hin und Her durch einzelne
Mapper. Ich finde "Gemeinde" und "Bezirk" im name-Tag notwendig, weil ein
Anwender beim Betrachten der Karte sonst nicht weiß, ob eine Beschriftung
"Bludenz" an einer Grenze für den Bezirk oder für die Gemeinde steht. (Evtl.
könnte man bei Gemeinden darauf verzichten, wenn die Bezirke alle "Bezirk"
im Namen haben, denn das ist dann einigermaßen eindeutig.)
"Marktgemeinde" ist aber m.E. zu viel des Guten, weil das Marktrecht, wenn
man es denn überhaupt zu den Geodaten zählt, eine separate Information ist,
die besser in einem eigenen Tag untergebracht wird.
--
Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at