Danke für diese zwei Inputs. Hier gibts jetzt zwei Themen:

  1) Bundesland-Aufteilungen als boundary=administrative und admin_level=5 
taggen, (zusammen mit place=region oder kann das dann entfallen?)
  Wenn wir das jetzt Österreichweit durchspielen:
        * In Wien gibts das nicht
        * In NÖ gibt es die klassischen vier Viertel, die man anhand der 
folgenden Karte und den textlichen Beschreibungen im Wikipedia zeichnen kann. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldviertel#/media/Datei:Karte_Aut_Noe_Bezirke.png
        * In OÖ gibt es die vier Viertel, ebenfalls mit guter 
Wikipedia-Beschreibung
        * In Salzburg gibt es die 5 Gaue, die bis auf Salzburg-Stadt eh schon 
durch einzelne Bezirke definiert sind. Pongau, Lungau und Flachgau (exkl. Stadt 
Salzburg) sind bereits in OSM. Pinzgau, Tennengau fehlt. --> Alt-Names 
ergänzen und keine admin_level 5 in Salzburg
        * In Tirol kenne ich mich nicht so gut aus. Oberland und Unterland, 
Außerfern und Osttirol gibt es offenbar --> wäre da was geeingetes 
als admin_level 5?
        * In Vorarlberg bin ich auch nicht sehr kundig. Als place=region (exkl. 
region:type=mountain_area) gibt es derzeit den Bregenzerwald und das 
Kleinwalsertal. Hier meine Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/WSB --> Ich 
glaube, es gibt hier keine admin_level 5 Kandidaten.
        * In Kärnten gibt es Oberkärnten und Unterkärnten. Bei 
der Einteilung nach NUTS 3-Gebieten kommt noch die Region Klagenfurt-Villach 
dazu. In OSM sind diese 3 Gebiete schon gemappt als admin_level 5, aber als 
boundary=region statt administrative (das ist ein Fehler, oder?) 3-Teilung 
lassen oder in Ober- und Unterkärnten zusammenführen? Wer kennt sich 
aus in Kärnten? Ich kanns nicht beurteilen und werde es nicht 
anrühren.
        * In der Steiermark gibt es die Obersteiermark und die Mittelsteiermark 
bzw. würde ich die Mittelsteiermark aufteilen und Ost- und Weststeiermark, 
weil ich den Begriff Mittelsteiermark glaub ich noch nicht gehört habe, 
die anderen aber schon. Ich bin aber nicht von dort. Also könnte man 3 
Regionen aus der Steiermark machen.
        * Burgenland: Es gibt das Nord- Mittel und Südburgenland, wobei 
laut Wikipedia das Mittelburgenland manchmal dem Südburgenland zugerechnet 
wird. Das Mittelburgenland ist schon gemappt, da es deckunggleich mit dem 
Bezirk Oberpullendorf ist (als alt_name). --> Nord- und (erweitertes?) 
Südburgenland als admin_level=5 mappen?
  2) Sonstige Regionen
  Wann passt natural? Meistens. Das mit basin könnte man klären 
versuchen, ich möchte mich hier aber nicht vertiefen. Plain heißt 
laut Wörterbuch "Flachland", und das stimmt jedenfalls. Obs jetzt am Rand 
rauf geht (Becken) oder runter geht (Plateau) bzw. wie das ganze im Lauf der 
Zeit entstanden ist (Verdunstung eines Meeres, Anschwemmung durch Fluss, ...) 
wird halt nicht beschrieben.
  Wann wäre place=region besser? Nur sehr selten. Meist haben starke 
kulturelle Verbindungen den Namen entstehen lassen. Beim Bregenzerwald zB, oder 
dem Salzkammergut passt das aus meiner Sicht gut.
  Sollen place und natural tags kombiniert werden oder soll man sich auf eines 
einigen? Eher zweiteres, oder? Gibts nicht den Grundsatz 1 Element 1 Tag?

  Liebe Grüße
  Florian

  ----- Ursprüngliche Nachricht -----
  Von: Stefan Tauner <stefan.tau...@gmx.at>
  Datum: 07.08.2020 17:27
  An: talk-at@openstreetmap.org
  Betreff: Re: [Talk-at] Regionen mappen
  &nbsp; > Friedrich kriegt oft (zu Recht) heftige Kritik ob seines Umgangstons
>  und seiner Kompromisslosigkeit. Auch wenn die Mail nicht ganz frei von
>  Seitenhieben war :), m&ouml;chte ich sie als positives Beispiel f&uuml;
> r einen
>  fundierten Diskussionsbeitrag hervorheben und mich daf&uuml;r bedanken.
>
>  Dieses "Daumenhoch" w&auml;re mein Posting alleine aber nicht
> Wert. Ich will
>  auch meine Zustimmung zu den vorgebrachten Vorschl&auml;gen ausdr&uuml;
> cken;
>  insbesondere admin_level=5 f&uuml;r die sehr "unnatural"
> "Viertel" und das
>  grunds&auml;tzliche Behandeln von Regionen - das geht wirklich ab.
>
>  Anekdote dazu: Ich plane gerade Urlaub im Kaiserwinkl (sic! siehe
>  https://www.kaiserwinkl.com) in Tirol. Das Suchergebnis dazu ist...
>  seht selbst: https://www.openstreetmap.org/search?query=kaiserwinkl
>
>  --
>  Kind regards/Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en, Stefan Tauner
>
>  _______________________________________________
>  Talk-at mailing list
>  Talk-at@openstreetmap.org
>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>  &nbsp;
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an