Allright!
Some good news: I got a response from OsmAnd_Pieter. I've made the
invitation to join us on this list so we can discus this issue in
depth. I really hope he accepts this. below my reply on his msg:
____________________
Hallo,
> Glenn,
> Ik zet ze er anders op dan ze staan:
Dat hadden we idd wel door, net daarmee hebben 'wij' een probleem.
> doel is dat ze zichtbaar worden in OSMAND. Dit is een gratis routable
GPS systeem dat offline te gerbruiken is vanaf de SD kaart.
We weten het, want je zet ze verkeerd, je tagt ze ook niet correct.
Zowat de hele OSM scene in Belgie probeerde te achterhalen wie je was om
je erop te wijzen dat je eigenlijk een beetje een troep van aan het
maken was. Op vele plaatsen stonden reeds cameras, maar je liet deze
staan. Dus stonden er dubbels.
Wij kennen allen OSMAND, maar je zit nu te mappen voor 1 applicatie, dat
is een slechte reden. Er zijn meer applicaties die andere 'foliekes'
hebben, als je overal rekening mee houd word het een soep.
>
> Waar er flitsers staan kan je hier zien:
> http://frink.bplaced.de/blitzer/ (alle manieren zijn toegestaan daar)
Ik snap jouw punt hier niet echt van. 'Ons' probleem is dat het werk
dat je doet door anderen steeds gecorrigeerd moet worden, wij waren
eigenlijk op het punt gekomen om die user ID uit te blokeren.
>
> Meer info op:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:enforcement
>
> Voor OSMAND (mensen in de auto gebruiken die en dat is de doelgroep
voor flitsers)
> Moet de flitser op de autoweg zelf staan en highway=speed_camera
gebruiken.
Dat was al het geval bij de changes die ik heb gedaan, aangezien ik de
camera's in vele gevallen er zelf op heb gezet (bv Shumanlaan hofstade,
of centrum zemst)
>
> "Hinweis zur Benutzung mit der beliebten Routingsoftware Osmand:
Damit Osmand den Fahrer warnt, muss zwingend mit dieser Methode
gearbeitet werden. Dabei muss der Punkt mit dem Merkmal
highway=speed_camera unbedingt Mitglied des Weges sein, der durch den
beschriebenen Blitzer überwacht wird."
>
> Wat is jou mening hierover? Is er een reden dat je ze anders nodig
hebt op de kaart?
Ik zou graag de discussie opentrekken op de mailing lijst, er zijn al
wat woorden gevloeid over je contributies. Op zich super dat je je
inzet voor deze, maar het geeft ons kopzorgen omdat we een beetje met de
kraan open aan het dweilen zijn.
zie bv
http://search.gmane.org/?query=OsmAnd_Pieter&group=gmane.comp.gis.openstreetmap.region.be
Ik zou het super vinden als je je kon aboneren op de mailing lijst :
talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Daar kunnen we ons hoofden bij elkaar steken en kunnen we overleggen wat
net je bedoeling is want het ontgaat de meeste van ons momenteel waar je
mee bezig bent.
Ik stuur mijn reply ook even naar de lijst, er gaan veel mensen zijn die
gelukkig gaan zijn u te horen. Wij bijten niet, we vinden het gewoon
annoying dat we moeten cleanen achter je.
Abbonneer even, ik laat alvast weten dat je gereageerd hebt.
Mvg,
Glenn
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
