Merk op dat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle een afzonderlijke lijn voor een track verkiest. Ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Cyclewaysgeeft er de voorkeur aan als er een bord D7, D9 of D10 bij staat.
met vriendelijke groeten m 2014-03-12 23:47 GMT+01:00 Jo <winfi...@gmail.com>: > Hallo Meannder, > > Als het fietspad apart ingetekend is, zou ik dat niet weghalen. Als het > goed is, dan heeft die highway een tag, cycleway=track (als het een > cycleway=lane was, was het inderdaad niet echt nodig geweest om dat > fietspad apart te tekenen). > > Ik zou die ontbrekende nodes toevoegen aan die losliggende fietspaden en > cycleway=track weghalen op de hoofdwegen waar ze langs liggen. > > > Het is mogelijk om ways terug op te halen met de originele Potlatch. Om > die te starten, Potlatch2 selecteren om te editeren, dan de url aanpassen > (de 2 weghalen). Dan krijg je Potlatch 1. Dan inzoomen en undelete. > > Als je relaties wilt terughalen en je kan de historiek van een changeset > terugvinden waarin deze werd weggehaald of nog bestond, dan kan je de > laatste versie voordat hij werd weggehaald laten weergeven als xml. > (eigenlijk dus de voorlaatste versie) Die xml opslaan als een tekstbestand > met extensie .osm, nadat je deleted vervangt door modified. Dat openen in > JOSM en er iets aan wijzigen, dan uploaden. Eventuele conflicten resolven > door aan te geven dat jouw versie de juiste is. > > Polyglot > > > Op 12 maart 2014 23:32 schreef me <tsd30...@scarlet.be>: > > Dag-ge-dag, >> >> Wat bezig zijnde met verbeteren van fouten volgens "keep_right!", komt >> nogal vaak de melding: "This highway intersects the cycleway/footpath #xyz >> but there is no junction node". Meestal komt dat omdat er een fietspad >> naast de hoofdweg getekend is, en de knooppunten met zijwegen niet >> aangestipt zijn (en... oei, oneway=yes veelal vergeten is). Evenwel: Dit >> fietspad is vaak overbodig omdat de hoofdweg reeds de tag >> cycleway:lane/track heeft. >> >> - Wat te doen: >> + het fietspad laten (en al de knopen met de zijwegen bijtekenen) >> + de tag op de hoofdweg wegnemen (en desgevallend nog een fietspad aan de >> andere kant van de weg bijtekenen? >> + het fietspad wegnemen en de betreffende mapper frustreren omdat zijn >> werk nutteloos was? >> >> - In verband met dit laatste, het zou leuk zijn moest, bij het >> verwijderen van andermans ingebracht werk, dat de betreffende mapper >> automatisch ook een bericht (E_mail b.v) krijgt dat e.e.a verwijderd is, EN >> WAAROM... >> Het is al voorgekomen dat wegen, destijds ingetekend, verdwenen en geheel >> overnieuw gemapt zijn ipv 'verbeterd'. Misschien terecht, maar toch. >> Bovendien kan een gewiste situatie niet meer teruggevonden worden (of >> wel?) om het uit te zoeken. >> Waarschijnlijk weet wel iemand een antwoord? Waarvoor alvast dank. >> >> Groetje, meannder >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
