Sander Deryckere schreef op 25/10/2014 om 21:19:
Bij mijn weten geeft JOSM geen validatieproblemen als je een footway,
cycleway, track of path hebt zonder naam.
Over welke weg gaat het juist, en met welke editor werk je?
Groeten,
Sander
Op 25 oktober 2014 20:56 schreef Jakka
<vdmfrank...@gmail.com
<mailto:vdmfrank...@gmail.com>>:
Dag,
Welke "name" tag dient om een naamloos pad of veldweg of
verbindings- weg te geven zodanig dat de validatie geen foutmelding
vertoont.
De noname=yes helpt niet
http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/Names#No_name
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#No_name>
Hier kom ik niet uit (vermoedelijk voorstel?)
http://wiki.openstreetmap.org/__wiki/Proposed_features/Noname#__T:absent_.3D_yes
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname#T:absent_.3D_yes>
Jakka
_________________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
<mailto:Talk-be@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
@Sander,
editor josm
Hugo Verrieststraat naar parking de verbindingen via parking zijn nog
niet zichtbaar, maar wel al aangepast. Deze waren compleet fout, gingen
door omheining.
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.78955&mlon=3.19695#map=19/50.78955/3.19695&layers=N
Eerste maal dat ik link toevoeg hopelijk heb je er iets aan.
Jakka
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be